
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 лютого 2022 року Справа 160/2053/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень та встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/2053/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
01.02.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень та встановлення судового контролю за виконанням судового рішення згідно статей 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій позивач просить:
- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року №160/2053/21, та визнати протиправними рішення, дії чи бездіяльність, вчинених ГУПФУ в Дніпропетровській області який ігнорує виконання судового рішення і є відповідачем за рішенням суду, та винести відповідну ухвалу;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області який є відповідачем по справі на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року №160/2053/21 виплатити різницю по поточній пенсії за червень 2021 р, в розмірі - 26595,95 грн., та липень 2021 р., в розмірі - 8991,51 грн., та борги за минулий період з 01.04.2019 року;
- визначити борги за минулий період саме з 01.04.2019 року по 31.05.2021 р., однією сумою виходячи із рішення яке набрало законної сили 20.05.2021 саме 90% перерахунку пенсії, та надати звіт по виплаті різниці по поточній пенсії за червень та липень, і виплаті боргів за минулий період.
Вирішуючи вимоги заяви, суд зазначає, що в ній об`єднані вимоги, які підлягають розгляду в різному процесуальному порядку: за статтею 382 та за статтею 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
В частині вимог, заявлених позивачем за статтею 382 КАС України суд зазначає наступне.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 у справі №160/2053/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково:
- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яка полягає у непроведенні ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 року відповідно до оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, яка видана Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції;
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати з 01.04.2019 року та виплатити ОСОБА_1 пенсію без обмеження її максимального розміру у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІ1 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 31.03.2021 року №3/124 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019 року з урахуванням: посадовий оклад в розмірі - 8791,00 грн., оклад за військовим (спеціальним) званням -1480,00 грн.; надбавка за вислугу років 50% - 5135,50 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень 15% - 1318,65 грн.; премія 233,7 % - 20544,57 грн.; надбавка за особливості проходження служби 49,9 % - 7687,84 грн.;
- у задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Рішення суду набрало законної сили 20.05.2021.
Ухвалою суду від 12.07.2021 роз`яснено рішення суду, що перерахунок та виплата пенсії ОСОБА_1 на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 року в адміністративній справі № 160/2053/21 мають бути проведені з 01.04.2019 року без обмеження максимального розміру пенсії на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 31.03.2021 року №3/124 про розмір грошового забезпечення із застосуванням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 року у справі №160/3791/19 - з урахуванням основного розміру пенсії у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення.
Відповідно до частин 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
З метою розгляду заяви позивача про встановлення судового контролю суд вважає за необхідне зобов`язань відповідача надати суду докази виконання судового рішення та здійснити розгляд заяви в письмовому провадженні після отримання відповідних доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , яка подана в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/2053/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до суду докази на підтвердження виконання судового рішення від 19.04.2021 у справі №160/2053/21 протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар
Судове рішення № 103346458, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/2053/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: