Ухвала суду № 103342227, 17.02.2022, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2672/21

Провадження №2/283/62/2022

У Х В А Л А

17 лютого 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., за участю представника відповідача – адвоката Волнянського Г.Н., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою керівника Коротенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малинської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом повернення земельної ділянки водного фонду площею 0,25 га до комунальної власності,

встановив :

У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 05.01.2022 відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 03.02.2022. Даною ухвалою встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву.

31.01.2022 на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву.

03.02.2022 клопотання відповідача ОСОБА_1 задоволено. Продовжено строк на подання відзиву на позовну заяву до 15.02.2022. Підготовче судове засідання відкладено на 11 годину 00 хвилин 17 лютого 2022 року.

17.02.2022 до суду надійшов відзив на позов.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для qjuj підготовки, так як уклав договір для надання правової допомоги з відповідачкою 16.02.2022.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся повісткою. Відповідно до відстеження поштової кореспонденції (трекінгу), повістка вручена йому особисто 10.02.2022, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 статті 223 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання представника відповідача, обсяг доказів та матеріалів справи, суд вважає, що строк підготовчого провадження необхідно продовжити на тридцять днів, відклавши підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 189, 198, 223, 258, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Строк підготовчого провадження продовжити на тридцять днів, до 90 днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 22 березня 2022 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич