Рішення № 103340092, 16.02.2022, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
16.02.2022
Номер справи
659/731/21
Номер документу
103340092
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 659/731/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2022 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань Голтаєва І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", юридична адреса: м. Київ вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280 до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 7421 гривень 04 копійок заборгованості за кредитним договором № 2020/ОВР/459-000152 від 16.12.2020 року. Вказана заборгованість виникла у зв"язку з порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідача та складається з наступного - 4943 гривень 52 копійок - заборгованість по кредиту, 876 гривень 01 копійок - заборгованість по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом, 144,73 гривень - суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту, 25,65 гривень - суми індексу інфляції простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом, 1215, 70 гривень - сума 48% річних, нарахованих в порядку ст. 625 ЦК України, п. 2.1 Заяви про приєднання та п.п. 1.8.1., 3.3.33. Правил за несвоєчасну сплату кредиту, 215,43 гривень - сума 48% річних, нарахованих в порядку ст. 625 ЦК України, п. 2.1 Заяви про приєднання та п.п. 1.8.1., 3.3.33. Правил за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 04.01.2022 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачка відсутння за вказаною адресою, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України - http://ns.hs.court.gov.ua/sud2115/, в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України (оскільки його зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи невідомі), про причини своєї неявки суду не повідомила. Відзиву на позов не подала.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Частиною 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Жодних доказів, які б спростовували висновки суду про чинність договору, відповідач не надала, в тому числі не спростовано розміру нарахованої суми заборгованості.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору № 2020/ОВР/459-000152 від 16.12.2020 року укладеного між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 АБ «УКРГАЗБАНК» встановив відповідачу початкову суму ліміту овердрафту по картковому рахунку у розмірі 5000 грн., із сплатою за користування овердрафтом 0,0001% річних під час пільгового періоду (30 днів з дня виникнення заборгованості) 42,0% річних на наступний день після завершення пільгового користування овердрафтом. Крім того, у випадку прострочення сплати дозволеного овердрафту – процентна ставка складає 48% річних.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов`язання по договору не виконала і станом на 20.12.2021 року внаслідок невиконання ним взятих на себе кредитних зобов`язань сума її заборгованості перед позивачем склала 7421 гривень 04 копійок, та складається з наступного - 4943 гривень 52 копійок - заборгованість по кредиту, 876 гривень 01 копійок - заборгованість по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом, 144,73 гривень - суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту, 25,65 гривень - суми індексу інфляції простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом, 1215, 70 гривень - сума 48% річних, нарахованих в порядку ст. 625 ЦК України, п. 2.1 Заяви про приєднання та п.п. 1.8.1., 3.3.33. Правил за несвоєчасну сплату кредиту, 215,43 гривень - сума 48% річних, нарахованих в порядку ст. 625 ЦК України, п. 2.1 Заяви про приєднання та п.п. 1.8.1., 3.3.33. Правил за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.

За порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Сума боргу за кредитним договором, сума боргу по процентах та пені, штрафні санкції відповідають умовам кредитного договору № 2020/ОВР/459-000152.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості по договору кредиту ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», на загальну суму 7421,04 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265,280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", юридична адреса: м. Київ вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280, заборгованість за кредитним договором № 2020/ОВР/459-000152 від 16.12.2020 року, яка виникла станом на 20.12.2021 року у сумі 7421 гривень 04 копійок, та складається з наступного - 4943 гривень 52 копійок - заборгованість по кредиту, 876 гривень 01 копійок - заборгованість по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом, 144,73 гривень - суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту, 25,65 гривень - суми індексу інфляції простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом, 1215, 70 гривень - сума 48% річних, нарахованих в порядку ст. 625 ЦК України, п. 2.1 Заяви про приєднання та п.п. 1.8.1., 3.3.33. Правил за несвоєчасну сплату кредиту, 215,43 гривень - сума 48% річних, нарахованих в порядку ст. 625 ЦК України, п. 2.1 Заяви про приєднання та п.п. 1.8.1., 3.3.33. Правил за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", юридична адреса: м. Київ вул. Єреванська, 1, ЄДРПОУ 23697280 судові витрати по справі, що складаються із судового збору в сумі 2270,00 грн.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Херсонського апеляційного суду.

Суддя: О. С. Цесельська

Часті запитання

Який тип судового документу № 103340092 ?

Документ № 103340092 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103340092 ?

Дата ухвалення - 16.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103340092 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103340092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103340092, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 103340092, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103340092 відноситься до справи № 659/731/21

Це рішення відноситься до справи № 659/731/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103312769
Наступний документ : 103364634