Ухвала суду № 103340038, 15.02.2022, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/102/22

Провадження №2/649/89/22

У Х В А Л А

15 лютого 2022 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця

В С Т А Н О В И В :

14.02.2022 року до суду надійшла позовна заява АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця у якій позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 14234,11 грн. за кредитним договором № б/н від 13.08.2014 року.

Оскільки позов пред`явлено кредитором (позивачем) до спадкоємця боржника, то обставинами, які підлягають встановленню при розгляді вказаної справи є: - момент, коли позивачу (кредиторові) стало відомо про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину (ч. 2 ст. 1281 ЦК України).

Момент коли позивачу (кредиторові) стало відомо про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину (ч. 3 ст. 1281 ЦПК України).

Вказані обставини підлягають обов`язковому встановленню, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 1281 ЦК України якщо кредитор спадкодавця не пред`явить вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину у строки, встановлені ч. 2 та ч. 3 ст. 1281 ЦПК України, то він позбавляється права вимоги.

Але в порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивачем у позові:

- не обгрунтовано про те, коли саме позивачу стало відомо про спадкоємця, який прийняв спадщину та одержання ним свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- не надано доказів на підтвердження цих обставин. Обов`язок позивача подати докази разом з позовною заявою передбачений ч. 1 та ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем подано позов без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, то суд відповідно до ст. 185 ЦПК України вважає за необхідне позов АТ КБ "ПРИВАТБАНК" залишити без руху, надавши позивачу строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця залишити без руху, надавши позивачу строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу в електронному вигляді на електронну адресу: 14360570@mail.gov.ua, згідно заявки на отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 12.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис