Ухвала суду № 103339637, 14.02.2022, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
14.02.2022
Номер справи
488/1601/21
Номер документу
103339637
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1601/21

Провадження № 2-во/488/5/22 р.

УХВАЛА

Іменем України

14.02.2022 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кривопішиній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк “Приватбанк” про виправлення описки у заочному рішенні Корабельного районного суду м. Миколаєва по справі № 488/1601/21,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2022 року заявник Акціонерне товариство Комерційний Банк “Приватбанк” звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про внесення виправлення до заочного рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12.10.2021 року по цивільній справі № 488/1601/21, за позовом АТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Обґрунтовуючи свою заяву тим, що в заочному рішенні Корабельного районного суду міста Миколаєва невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 , а саме: зазначено “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, коли вірним є “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.

Вищезазначене свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 269 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що відповідає вимога ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно правил ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, це питання вирішується у судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк “Приватбанк” про виправлення описки у заочному рішенні Корабельного районного суду м. Миколаєва по справі № 488/1601/21 - задовольнити.

Вважати вірним наступну редакцію другого та четвертого абзаців резолютивної частини заочного рішення:

“Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; рахунок № НОМЕР_2 , МФО № 305299) заборгованість станом на 13.04.2021 р. за тілом кредиту, яка в тому числі є заборгованістю за простроченим тілом кредиту за кредитним договором № б/н від 08.04.2011 року в розмірі 18 485,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; рахунок № НОМЕР_2 , МФО № 305299) судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до суми задоволених позовних вимог в розмірі 1 873,50 грн.”.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 103339637 ?

Документ № 103339637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103339637 ?

Дата ухвалення - 14.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103339637 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103339637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103339637, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 103339637, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103339637 відноситься до справи № 488/1601/21

Це рішення відноситься до справи № 488/1601/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103339636
Наступний документ : 103339638