Ухвала суду № 103339636, 14.02.2022, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1601/21

Провадження № 6/488/22/22 р.

УХВАЛА

Іменем України

14.02.2022 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кривопішиній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк “Приватбанк”про виправлення описки у виконавчому листі № 488/1601/21,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2022 року заявник Акціонерне товариство Комерційний Банк “Приватбанк” звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про внесення виправлення до виконавчого листа виданого на підставі заочного рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12.10.2021 року по цивільній справі № 488/1601/21, за позовом АТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Обґрунтовуючи свою заяву тим, що на виконання вказаного заочного рішення суду Корабельним районним судом міста Миколаєва було видано виконавчий лист № 488/1601/21, в якому невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 , а саме: зазначено “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, коли вірним є “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином суд вважає за належне виправити допущені описки в виконавчому документі.

Керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк “Приватбанк”про виправлення описки у виконавчому листі № 488/1601/21 - задовольнити.

Вважати вірним наступну редакцію другого та четвертого абзаців резолютивної частини заочного рішення, внесених до виконавчого листа:

“Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; рахунок № НОМЕР_2 , МФО № 305299) заборгованість станом на 13.04.2021 р. за тілом кредиту, яка в тому числі є заборгованістю за простроченим тілом кредиту за кредитним договором № б/н від 08.04.2011 року в розмірі 18 485,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; рахунок № НОМЕР_2 , МФО № 305299) судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до суми задоволених позовних вимог в розмірі 1 873,50 грн.”.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська