Ухвала суду № 103338264, 17.02.2022, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 165/1212/21

Номер провадження: 2-а/156/1/22

У Х В А Л А

17 лютого 2022 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Федечко М.О.

за участю: секретаря судових засідань: Салатюк Г.В.

розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправною та скасування постанови ,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Іваничівському районному суді Волинської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправною та скасування постанови.

Представник позивача Таргоній П.В. подав до суду клопотання про проведення судового засідання, яке має відбутися 28 лютого 2022 року о 15 год. в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частинами третьою, четвертою статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частиною другою статті 288 КАС України передбачено, що адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом за обов`язкової участі сторін.

З врахуванням наведеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись статтею 195, 288 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провести судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправною та скасування постанови, яке має відбутися 28 лютого 2022 року о 15 год. в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Негайно повідомити сторони про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя М. О. Федечко