Ухвала суду № 103336996, 14.02.2022, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

справа № 642/7981/19

провадження 1-в/642/9/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Пашнєва В.Г.,

секретаря судового засідання – Шрамко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ярмак Я. про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з базовою загально-середньою освітою, розлученого, непрацюючого, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого,який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 .

Засуджений 10.12.2019 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 310 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, із застосуванням пп. 1, 2, ч. 1, ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 10.12.2019 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 310 К України України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, із застосуванням пп. 1, 2, ч. 1, ст. 76 КК України.

Прокурор та представник Холодногрірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області подали клопотання про розгляд клопотання без їх участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлений належно, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України.

Згідно довідки УІАП ГУНП України від 02.12.2021 засуджений ОСОБА_1 вперіод іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно відомостей ІТС ІПНПУ від 30.09.2021 засуджений ОСОБА_1 в період до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Громадянин ОСОБА_1 в повному обсязі виконав покладені на неї обов`язки та заходи передбачені індивідуальним планом роботи. Іспитовий строк засудженого закінчився 10.12.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали особової справи засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ярмак Я. про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_1 – задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.12.2019 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 310 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, із застосуванням пп. 1, 2, ч. 1, ст. 76 КК України- звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя В.Г. Пашнєв