Ухвала суду № 103336994, 14.02.2022, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

справа № 638/14270/18

провадження 1-в/642/10/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Пашнєва В.Г.,

секретаря судового засідання – Шрамко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ярмак Я. про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, згідно вироку проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого 28.09.2017р. Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.122 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки, який засуджений 08 листопада 2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 2 роки, із застосуванням ч. 1 п. 1, 2 , ч. 3 п. ст.. 76 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації » в Харківській області звернулася до суду із поданням, в якому просить суд розглянути питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 . Іспитовий строк засудженого закінчився 08.11.2020.

В обґрунтування, зазначено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 08 листопада 2018 року за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, з іспитовим строком два роки, згідно п.п.1,2 ч.1. ч.3 п.2 ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

31.10.2019 до органу пробації надійшов зазначений вирок та 01.11.2019 ОСОБА_1 було направлено виклик на 08.11.2019, за яким той не з`явився.

11.11.2019 органом пробації було здійснено перевірку для встановлення факту проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки встановлено, що будинок містить три квартири, квартиру АДРЕСА_2 , яка має вигляд нежилого приміщення ніхто не відкрив на дверях які розбиті знаходиться навісний замок. Сусіди також дверей не відкрили, виклик на 12.11.2019 залишений в дверях квартири АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 неодноразово викликався до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації». За викликами останній не з`являвся.

05.08.2020 органом пробації було направлено подання до Холодногірського ВП ГУ НП в Х/О про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів та 25.09.2020р. Холодногірським ВП ГУ НП в Х/О ОСОБА_1 оголошено у державний розшук.

ОСОБА_1 в період іспитового строку був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягувався, згідно даних УІАП ГУ НП в Х/О від 05.10.2020р.

Засуджений не виконав покладені на нього судом обов`язки та заходи передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим у зв`язку з неможливістю встановити його перебування.

06.12.2021 засуджений ОСОБА_1 з`явився до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, після його затримання співробітниками поліції для перевірки документів.

16.12.2021 ОСОБА_1 був знятий з обліку УІАП в Харківській області.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву якій просить розглянути подання без його участі.

У судове засідання прокурор, представник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явились, подали заяви, просили судовий розгляд провести у їхньої відсутності. Подання підтримали в повному обсязі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд дослідивши матеріали подання, прийшов до наступного висновку.

Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

ОСОБА_1 засуджений вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 08 листопада 2018 року за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, з іспитовим строком два роки, згідно п.п.1,2 ч.1. ч.3 п.2 ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно даних ІТС ІПНПУ від 06.09.2021 ОСОБА_1 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до відповіді начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський СІЗО» від 21.09.2021 громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з квітня 2021 року по теперішній час в установі не значиться.

Іспитовий строк засудженого закінчився 08.11.2020.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали особової справи засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби Ярмак Я.І. в частині звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_1 – задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08 листопада 2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 2 роки, із застосуванням ч. 1 п. 1, 2 , ч. 3 п. ст. 76 КК України - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя В.Г. Пашнєв