Ухвала суду № 103336777, 16.02.2022, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1621/15-к

Номер провадження 1-р/623/2/2022

УХВАЛА

іменем України

16 лютого 2022 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: слідчого судді Герцова О.М.,

за участю секретаря Бобриш М.С.,

прокурора Кравчука В.В.,

боржника ОСОБА_1 ,

адвоката Дудника В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові про усунення протиріччя, що виникли при виконання вироку,-

в с т а н о в и в:

01 лютого 2022 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області звернувся старший державний виконавець Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові з клопотанням в порядку статті 537 КПК України про усунення протиріччя, що виникли при виконанні вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 травня 2015 року.

В обґрунтування вимог клопотання старший державний виконавець, вказує на те, що 04 листопада 2021 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області була розглянута справа № 623/1621/15-к про усунення протиріччя, що виникли при виконанні вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 травня 2015.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області задоволено клопотання ОСОБА_1 про усунення протиріччя, що виникли при виконанні вироку. Ухвалено виключити з виконавчого листа № 623/1621/15-к, виданого 15 червня 2015 року Ізюмським міськрайонним Харківської області, інформацію про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як про боржника.

На виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого лйста по справі № 623/1621/15-к, виданого 15.06.2015 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, про спеціальну конфіскацію у вигляді грошових коштів в сумі 3862,00 грн. (які є речовими доказами у кримінальному провадженні), вилучених у обвинуваченого ОСОБА_1 на досудовому слідстві, які були ним отримані внаслідок злочину, є доходами від такого майна та знаходяться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

31 січня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

03 листопада 2020 року державним виконавцем направлено до Харківської обласної прокуратури доручення щодо перерахування до державного бюджету грошових коштів в сумі 3862,00 грн. (які є речовими доказами у кримінальному провадженні), вилучених у обвинуваченого ОСОБА_1 на досудовому слідстві, які були ним отримані внаслідок злочину, є доходами від такого майна та знаходяться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

30 листопада 2020 року на адресу відділу надійшло повідомлення Харківської обласної прокуратури відповідно до якого встановлено, що Харківською обласною прокуратурою керівнику Ізюмської місцевої прокуратури надіслано лист щодо встановлення місця зберігання кримінального провадження №42014220000000545 від 16 жовтня 2014 року та перевірки факту знаходження у матеріалах кримінального провадження грошових коштів, які є речовими доказами.

Інформація стосовно виконання доручення від 03 листопада 2020 року щодо перерахування до державного бюджету грошових коштів в сумі 3862,00 грн. з Харківської обласної прокуратури, а також інформація стосовно встановлення місця зберігання кримінального провадження № 42014220000000545 від 16 жовтня 2014 року та перевірки факту знаходження у матеріалах кримінального провадження грошових коштів, які є речовими доказами, до відділу не надходила.

У зв`язку з цим, 13 вересня 2021 року державним виконавцем направлено запит до Ізюмської окружної прокуратури щодо перевірки факту знаходження в матеріалах кримінального провадження № 42014220000000545 від 16.10.2014 грошових коштів, які є речовими доказами, а також інформації щодо перерахування вказаних коштів до державного бюджету.

13 вересня 2021 року державним виконавцем направлено запит до Харківської обласної прокуратури щодо підтвердження чи спростування перерахування до державного бюджету грошових коштів в сумі 3862,00 грн. (які є речовими доказами у кримінальному провадженні) згідно виконавчого листа № 623/1621/15-к, виданого 15.06.2015 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області.

Станом на теперішній час відповідь не надходила.

04 жовтня 2021 року до відділу надійшло повідомлення Харківської обласної прокуратури, відповідно до якого, Харківською обласною прокуратурою отримано всі відповіді на запити від банківських установ, однак місцезнаходження грошових коштів, які визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, встановити не вдалося. Обласною прокуратурою вживаються відповідні заходи з метою встановлення місцезнаходження зазначених грошових коштів.

До відділу надійшла ухвала по справі № 623/1621/15-к від 04.11.2021 Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за позовом ОСОБА_1 про усунення протиріччя, що виникли при виконанні вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.05.2015.

Згідно мотивувальної частини ухвали суду: «Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.05.2015 року ОСОБА_1 , визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу 12920 грн., з спеціальною конфіскацією грошових коштів в сумі 3862,00 грн. (які є речовими доказами в кримінальному провадженні), та були вилучені у нього на досудовому слідстві.

У виконавчому листі № 623/1621/15-к, виданого 15.06.2015 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, боржником зі сплати зазначених грошових коштів зазначено ОСОБА_1 .

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що вказані грошові кошти в сумі 3862,00 грн., що підлягають спеціальній конфіскації грошових коштів, та зберігаються в матеріалах кримінального провадження, що підтверджується довідкою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по кримінальній справі № 623/1621/15-к, які станом на сьогодні Харківською обласною прокуратурою не передані в дохід держави, суд вважає, що клопотання головного державного виконавця підлягає задоволенню.

Прокурор Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Кравчук В.В., заперечував проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до вимог статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 травня 2015 року ОСОБА_1 , визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу 12920 грн., з спеціальною конфіскацією грошових коштів в сумі 3 862,00 грн. (які є речовими доказами в кримінальному провадженні, та були вилучені у нього на досудовому слідстві).

У виконавчому листі №623/1621/15-к, виданого 15 червня 2015 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, боржником зі сплати вказаних грошових коштів зазначено ОСОБА_1 .

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що вказані грошові кошти в сумі 3 862,00 грн., підлягали спеціальній конфіскації грошових коштів, та зберігаються в матеріалах самого кримінального провадження, що підтверджується довідкою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по кримінальній справі №623/1621/15-к, які станом на сьогодні Харківською обласною прокуратурою не передані в дохід держави, суд вважає, що клопотання головного державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові про усунення протиріччя, що виникли при виконання вироку – задовольнити.

До вирішення питання щодо встановлення Харківською обласною прокуратурою місцезнаходження зазначених грошових коштів які визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, 623/1621/15-к, вважати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 боржником у виконавчому провадженні за виконавчим листом №623/1621/15-к, виданого 15 червня 2015 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя О.М. Герцов