Рішення № 103336776, 16.02.2022, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/234/22

Номер провадження 2-о/623/23/2022

РІШЕННЯ

іменем України

16 лютого 2022 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Герцова О.М.

за участю секретаря Ардашевої Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві вказав, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , йому необхідно прийняти спадщину, однак під час оформлення документів було виявлено розбіжності у написанні прізвища батька " ОСОБА_3 " а в його свідоцтві про народження вказано прізвище " ОСОБА_4 ". Тому заявник ОСОБА_1 змушений звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо. Просить встановити факт родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_2 , а саме, що останній являється його рідним батьком.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між ним та померлим батьком.

Представник пенсійного фонду Гузей Г. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладалася на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть.(а.с.7)

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 26.09.1970 року на ім"я ОСОБА_1 (заявник у справі) його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Враховуючи вище зазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4,13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Луганської області, громадянин України, факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Антрацит Луганської області, що останній являється його рідним батьком.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.М.Герцов