Ухвала суду № 103335905, 15.02.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
15.02.2022
Номер справи
344/19146/21
Номер документу
103335905
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/19146/21

Провадження № 2/344/1262/22

У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Атаманюка Б.М.,

секретаря Стефанець Г.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору АТ «Райфайзен Банк Аваль», про стягнення боргу за договором про надання послуг поручителя,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання послуг поручителя.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.12.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.12.2021 р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору АТ «Райфайзен Банк Аваль».

20.01.2022 р. до суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору АТ «Райфайзен Банк Аваль» надійшов відзив по справі та клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ПАТ «Кристалбанк» (код ЄДРПОУ 39544699), оскільки 24.05.2017 р. між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ПАТ «Кристалбанк» було укладено договір факторингу, відповідно до якого було відступлено права вимоги у тому числі і за кредитним договором від 04.02.2008 р. №010/14-10/51, який укладений між ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 .

Сторони у підготовче судове засідання 15.02.2022 р. не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Представник позивача адвокат Широких Ю.В. 15.02.2022 р. подала до суду заяву в якій просила відкласти підготовче судове засідання.

Дослідивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Предметом спору по даній справі є борг в сумі 65 000 доларів США, який винк відповідно до Договору про надання послуг поручителя за зобов`язанням ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 , які в свою чергу виникли відповідно до умов кредитного договору від 04.02.2008 р. №010/14-10/51, який укладений між ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 з усіма додатковими угодами які укладені або будуть укладені в його рамках.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ПАТ «Кристалбанк» було укладено договір факторингу, відповідно до якого було відступлено права вимоги у тому числі і за кредитним договором від 04.02.2008 р. №010/14-10/51, який укладений між ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , а тому остаточне рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ «Кристалбанк» (код ЄДРПОУ 39544699), якому відступлено право вимоги за кредитним договором №010/14-10/51.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для правильного прийняття рішення по справі слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПАТ «Кристалбанк» (код ЄДРПОУ 39544699, м.Київ, вул. Кудрявський узвіз 2, 04053).

З огляду на наведене та у відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче засідання по справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 56, 198, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору АТ «Райфайзен Банк Аваль», про стягнення боргу за договором про надання послуг поручителя - ПАТ «Кристалбанк» (код ЄДРПОУ 39544699, м.Київ, вул. Кудрявський узвіз 2, 04053).

Встановити третій особі строк для подання пояснень до позову - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 181 та ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

Повідомити сторони, що у підготовче судове засідання по даній справі відкладено на 17 березня 2022 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан АТАМАНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 103335905 ?

Документ № 103335905 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103335905 ?

Дата ухвалення - 15.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103335905 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103335905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103335905, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 103335905, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103335905 відноситься до справи № 344/19146/21

Це рішення відноситься до справи № 344/19146/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103335903
Наступний документ : 103335915