Ухвала суду № 103334498, 16.02.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/38058/21

Провадження № 2/947/243/22

УХВАЛА

16.02.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 21133352) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 року з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 27.02.2018 року у розмірі 49648,73 гривень до суду звернувся АТ «Універсал банк».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 20.01.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

08.02.2022 року представником позивача ОСОБА_2 надана заява про залишення позову без розгляду, а також вирішити питання щодо повернення сплаченого банком судового збору у зв`язку з залишенням позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Щодо повернення сплаченого судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України « Про судовий збір» судовий збір повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду ( крім випадків, якщо такі заява або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишення позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутністю, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В даному випадку позивачем надано заяву про залишення позову без розгляду, зв`язку з чим вимоги щодо повернення сплаченого судового збору задоволенню не підлягають.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257,258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 21133352) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Вимоги щодо повернення сплаченого судового збору у зв`язку з залишенням позовної заяви без руху залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.