Ухвала суду № 103334474, 11.02.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/4282/22

Провадження № 2/947/1699/22

УХВАЛА

11.02.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі заяву ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) подану його представником адвокатом Павленко Альоною Леонідівною про забезпечення доказів в порядку ст.116 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2022 року до суду з заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову завернувся адвокат Павленко Альона Леонідівна, діюча в інтересах ОСОБА_1 , в якій просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Таранської Аліни Миколаївни посвідчені належним чином копію договору купівлі-продажу, серія та номер 978, виданий 25.01.2019 року, видавник: Таранська А.М., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, номер запису про право власності: 30006120, дата, час державної реєстрації 25.01.2019 13:09:44 відносно квартири загальна площа (кв.м): 43, житлова площа (кв.м): 18,6, розташована за адресою: АДРЕСА_1 та всі документи, на підставі яких він був посвідчений; в АТ «КРИСТАЛББАНК» (Місцезнаходження юридичної особи: місто Київ, вулиця Кудрявський узвіз, будинок 2, ЄДРПОУ 39544699) копії договорів зі всіма супровідними до цього документами (копії паспорту, коду, довіреностей тощо), що були укладені від імені ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) протягом 2019 року, а також інформацію про те, яким чином були отримані грошові кошти в сумі 689204 грн., перераховані через АТ «КРИСТАЛБАНК» на користь ОСОБА_1 за квитанцією № 137800 від 25.01.2019 року із наданням дублікату такої квитанції; у Споживчого Товариства «Будова Омега» (Місцезнаходження юридичної адреси: місто Одеса, вулиця Осипова, 6.25, ЄДРПОУ 40542380) відомості щодо власника майнових прав на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 (або 135/а,б,в,г) квартира АДРЕСА_4 , з наданням копії відповідного договору щодо майнових прав, всіх додатків до нього, в тому числі й додаткових угод або договорів щодо відступлення (продажем) майнових прав, акт прийому-передачі квартири; інформацію,чи укладались (не укладались) між даною компанією будь-які договори (в тому числі й майнових право), рівно як й шляхом відступлення прав від третіх осіб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКГШ НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 із наданням копій таких договорів з додатками в разі їх укладення , мотивуючи клопотання тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення та будь ним використані як докази за його позовом майнового характеру, ціна якого становить 903204,00 гривень, а витребувані докази нададуть законної можливості ОСОБА_1 звернутися до суду за захистом своїх прав також при ознайомлені з витребуваними матеріалами сторона зможе встановити коло осіб, які допустили порушення його прав власності, гарантоване державою.

Тому ОСОБА_1 має намір звернутися за судовим захистом з позовом про захист прав власності для чого в силу ст.80,81 ЦПК України необхідні докази, що стало причиною для звернення до суду з відповідною заявою про їх витребування.

Відповідно до ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положення статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 116 ЦПК України, а саме її частинами 1-3 передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Положення 116 ЦПК України передбачає, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Частиною другою цієї ж статті зазначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви, про що зазначено у частині 3 ст. 116 ЦПК України

Суд роз`яснює, що відповідно до положення ст. 116 ч. 4, 5 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу. А у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з вимогами ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд зазначає, що ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а зазначені документи витребуванню.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) подану його представником адвокатом Павленко Альоною Леонідівною про забезпечення доказів в порядку ст.116 ЦПК України - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тарпнську Аліну Миколаївну (м. Одеса, 65044, вул. Пироговська, 7/9), надати суду у встановлений законом строк належним чином завірені копії договору купівлі-продажу, серія та номер 978, виданий 25.01.2019 року, видавник: Таранська А.М., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, номер запису про право власності: 30006120, дата, час державної реєстрації 25.01.2019 13:09:44 відносно квартири загальна площа (кв.м): 43, житлова площа (кв.м): 18,6, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також наявні документи, на підставі яких він був посвідчений.

Зобов`язати акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» (Місцезнаходження юридичної особи: місто Київ, вулиця Кудрявський узвіз, будинок 2, ЄДРПОУ 39544699), надати суду у встановлений законом строк належним чином завірені копії договорів зі всіма супровідними до цього документами (копії паспорту, коду, довіреностей тощо), що були укладені від імені ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) протягом 2019 року, а також надати інформацію про те, яким чином були отримані грошові кошти в сумі 689204 грн., перераховані через АТ «КРИСТАЛБАНК» на користь ОСОБА_1 за квитанцією № 137800 від 25.01.2019 року, надати суду дублікату відповідної квитанції.

Зобов`язати Споживче Товариство «Будова Омега» (Місцезнаходження юридичної адреси: місто Одеса, вулиця Осипова, 6.25, ЄДРПОУ 40542380) надати суду у встановлений законом строк відомості щодо власника майнових прав на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 (або 135/а,б,в,г) квартира АДРЕСА_4 , за наявності, надати суду належним чином завірені копії відповідного договору щодо майнових прав, всіх додатків до нього, в тому числі й додаткових угод або договорів щодо відступлення (продажем) майнових прав, акт прийому-передачі квартири; надати суду відомості чи укладались (не укладались) між СТ «Будова Омега» будь-які договори (в тому числі й майнових прав), рівно як й шляхом відступлення прав від третіх осіб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , за наявності надати суду належним чином завірені копії відповідних договорів з додатками в разі їх укладення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Луняченко В. О.