Рішення № 103331990, 16.02.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1277/22

2а/303/43/22

Ряд. стат. звіту -13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судового засідання Славич М.В.

представника позивача Ребізант В.Р.

відповідача ОСОБА_1

перекладача Гоць О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в м.Мукачево адміністративну справу за позовною заявою 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2142) до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , місце перебування - пункт тимчасового тримання, місце знаходження АДРЕСА_1 , про примусове видворення іноземця за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27 прикордонний загін імені героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2142) звернувся до суду із позовною заявою до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі території України.

Адміністративний позов мотивує тим, що відповідача було затримано 13.02.2022 року в напрямку 214 прикордонного знаку у межах контрольованого району, на території Берегівського району Закарпатської області, ділянка відповідальності відділу прикордонної служби «Лужанка» 27 прикордонного загону, при спробі незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону з України в Угорщину, без документів, що посвідчують особу.

Своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В подальшому, у відповідності до вимог ст.263 КУпАП, його було затримано в адміністративному порядку на термін до трьох діб з метою з`ясування обставин правопорушення.

В ході з`ясування обставин правопорушення було встановлено, що відповідач до України потрапив незаконно, а також у відповідача підстав для законного перебування на території України, передбачених ст.4 ЗУ «Про тправовий статус іноземців та осіб без громадянства» не має. До органів виконавчої влади, що реалізують державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, не звертався.

Крім цього, відповідач національних документів, які посвідчують особу, а саме внутрішнього паспорту, ID-картки, закордонного паспорта, будь-якого іншого документа, що посвідчує особу громадянина Республіки Узбекистан, виданного уповноваженим органом Республіки Узбекистан не має. Також, відповідач українською мовою не володіє, родичів на території україни, які б могли надати допомогу у поверненні до країни походження не має, коштів достатніх для повернення до країни походження та для внесення застави також не має.

Враховуючи вищезазначене, вбачається, що відповідач є нелегальним мігрантом, самостійно територію України не залишить, має сталий намір потрапити до країн Західної Європи нелегальним шляхом, документів, які дають право на виїзд з території України не має, тобто є обґрунтовані підстави вважати, що відповідач ухилятиметься від виконання рішення про примусове повернення.

Представник 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2142) - Ребізант В.Р. в судовому засіданні позов підтримав із зазначених в ньому обставин.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідача було затримано 13.02.2022 року в напрямку 214 прикордонного знаку у межах контрольованого району, на території Берегівського району Закарпатської області, ділянка відповідальності відділу прикордонної служби «Лужанка» 27 прикордонного загону, при спробі незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону з України в Угорщину, без документів, що посвідчують особу.

Своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В подальшому, у відповідності до вимог ст.263 КУпАП, його було затримано в адміністративному порядку на термін до трьох діб з метою з`ясування обставин правопорушення.

В ході з`ясування обставин правопорушення було встановлено, що відповідач до України потрапив незаконно, а також у відповідача підстав для законного перебування на території України, передбачених ст.4 ЗУ «Про тправовий статус іноземців та осіб без громадянства» не має. До органів виконавчої влади, що реалізують державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, не звертався.

Відповідно до частини 2 статті 14 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" іноземці та особи без громадянства в разі незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України затримуються та в разі, якщо порушення ними законодавства України не передбачає кримінальної відповідальності, повертаються до країни попереднього перебування у встановленому порядку.

Частиною 3 статті 29 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" передбачено, що іноземці або особи без громадянства, прийняті відповідно до міжнародного договору про реадмісію, які не мають законних підстав для перебування на території України, підлягають примусовому видворенню у разі, якщо між Україною і країною громадянської належності чи країною попереднього постійного проживання таких іноземців або осіб без громадянства відсутній договір про реадмісію.

Відповідно до пункту 1 статті 30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

За ч.1 ст.288 КАС України, позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Встановлені судом обставини, а саме те, що відповідач національних документів, які посвідчують особу, а саме внутрішнього паспорту, ID-картки, закордонного паспорта, будь-якого іншого документа, що посвідчує особу громадянина Республіки Узбекистан, виданного уповноваженим органом Республіки Узбекистан не має. Також, відповідач українською мовою не володіє, родичів на території України, які б могли надати допомогу у поверненні до країни походження не має, коштів достатніх для повернення до країни походження та для внесення застави також не має.

Враховуючи вищезазначене, вбачається, що відповідач є нелегальним мігрантом, самостійно територію України не залишить, має сталий намір потрапити до країн Західної Європи нелегальним шляхом, документів, які дають право на виїзд з території України не має, тобто є обґрунтовані підстави вважати, що відповідач ухилятиметься від виконання рішення про примусове повернення.

Керуючись ст. 4, 9, 14, 16, 29, 30 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст. ст. 271, 272, 288, 297 КАС України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Примусово видворити за межі України громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допустити негайне виконання рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів із дня його проголошення.

Позивач: 27 прикордонний загін імені героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2142), код ЄДРПОУ 14321676, місце знаходження: м.Мукачево, вул.Недецеї, 45, Закарпатської області.

Відповідач: громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , місце перебування - пункт тимчасового тримання, місце знаходження м.Мукачево, вул.Недецеї, 45.

Повний текст рішення суду складено 16.02.2022 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір