
Справа № 630/100/22
Провадження № 2/630/135/22
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
15 лютого 2022 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом АТ «Кредобанк», адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Сахарова, 78, до ОСОБА_1 , який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення боргу
встановив:
Позивач АТ «Кредобанк», в особі свого представника Павленка С.В., звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: стягнути із 21 травня 2019 року у розмірі 132389,91 грн..
В обґрунтування позову представник позивача вказувала, що з ОСОБА_1 21 травня 2019 року був укладений кредитний договір № CL -191955. За цим договором ОСОБА_1 надані грошові кошти на умовах строковості, платності та поворотності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі, в строк та на умовах, визначених Кредитним договором. Однак відповідачем ОСОБА_1 зобов`язання за Кредитним договором порушувались, внаслідок чого виникла заборгованість за договором в загальному розмірі 132389,91 грн. На даний момент відповідачем борг не погашений, саме тому позивач був змушений звернутися з вказаним позовом до суду.
Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області і відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. З огляду на предмет та підставу позову дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом АТ «Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу
Розгляд справи провести в судовому засіданні о 12 год. 30 хв. 09 березня 2022 року в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, з викликом сторін.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.
Роз`яснити позивачу, що вона має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 103330445, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/100/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: