Ухвала суду № 103330379, 15.02.2022, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

15.02.2022

справа №642/326/21

провадження № 1-в/642/49/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Ольховського Є.Б.

за участю секретаря Нікіфорової К.Н.

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові клопотання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. Тріфанової Л. про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. Тріфанова Л. звернулася з вищезазначеним поданням.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор подав до суду заяви з проханням розглядати подання у їх відсутність.

Представник пробації подала до суду заяву з проханням не розглядати подання. Оскільки засуджений ОСОБА_1 продовжує сплачувати штраф призначений вироком суду.

Дослідивши представлені документи, суд приходить до висновку про неможливість розгляду подання з наступних підстав:

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання цих осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1, 3 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ст.539 КПК України установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, а подання про заміну несплаченої суми штрафу подається до суду який ухвалив вирок.

Згідно зі ст.26 ч.4 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у передбачений законом строк суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або її заміну іншим покаранням відповідно до закону.

Ухвалою суду від 15.04.2021 року ОСОБА_1 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу.

Як вбачається з поданої заяви представника пробації, ОСОБА_1 продовжує здійснювати виплати розстроченої суми штрафу, надавши квітанцію.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, оскільки ОСОБА_1 виконується призначене судом покарання.

Керуючись ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання у відношенні ОСОБА_1 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Б. Ольховський