Ухвала суду № 103330177, 16.02.2022, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/7822/21

Провадження №2/639/710/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

16 лютого 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мусієнко Олена Іванівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, третьою особою зазначивши Приватного нотаріуса ХМНО Мусієнко О.І., і просить суд визнати поважною причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Харків. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 6 (шість) місяців з часу набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Харків. Стягнути судовий збір з відповідачів на користь позивача.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.12.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мусієнко Олена Іванівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Призначено підготовче засідання.

Разом з тим, до початку підготовчого засідання представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 28.12.2021 року та 16.02.2022 року на адресу суду подано клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , та витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мусієнко О.І. належним чином завірену копію нотаріальної справи №14/2021 (номер у спадковому реєстрі 67602070).

В підготовче засідання 16.02.2022 року учасники справи не з`явилися, представник позивача ОСОБА_5 – ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила провести підготовче засідання у її відсутність, своє клопотання про витребування доказів підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про проведення підготовчого засідання в її відсутність.

Представник Харківської міської ради в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про відкладення з матеріалами справи для ознайомлення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача, вважає за можливе розглянути вказане клопотання у відсутність учасників справи, і приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подані представником позивача, відповідають вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотаннях докази стосуються обставин справи, а вжиті представником позивача заходи щодо самостійного отримання доказів виявились безрезультатними, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаного клопотання.

За таких обставин на підставі п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України є необхідність для оголошення перерви в підготовчому засіданні, у зв`язку з витребуванням доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 247, 189, 198, 200, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мусієнко Олена Іванівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини – задовольнити.

Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) надати суду:

-інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мусієнко О.І. (адреса: АДРЕСА_1 ) надати суду:

- належним чином завірену копію нотаріальної справи №14/2021 (номер у спадковому реєстрі 67602070).

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 19.04.2022 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11 години 00 хвилин 19.04.2022 року для витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова