
Провадження № 2/639/537/22 Справа № 639/8648/21
У Х В А Л А
16 лютого 2022 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 639/8648/21
позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).
про поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 транспортні засоби та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість 1/2 частки транспортних засобів в розмірі 304 440, 00 грн.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.12.2021 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху були виконані, недоліки усунені, позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Підстав, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження, судом при відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до приписів ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Також разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати у Територіального сервісного центру №6350 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС) інформацію щодо наступних транспортних засобів:
№Марка, модельРік випускуДата державної реєстраціїОб' єм, потужність двигуна1 .Toyota fj cruiser200817/07/20103956 куб.см.2.Peugeot expert200415/10/20081997 куб.см3.Nissan note200818/02/20091598 куб.см4.Subaru impreza200417/03/20041994 куб.см5.ВАЗ 21099200013/06/20001499 куб.см6ВАЗ 211240200707/06/20071596 куб.см7.Mitsubishi outiander200801/02/20082360 куб.см8 .Peugeot expert200415/10/20081997 куб.см9.Mazda 626198710/02/1996Дані відсутні10 .Mazda 626199003/12/19962184 куб.см
а саме за кожним переліченим об`єктом: марка та модель; номер шасі/кузова (чіп код); повна маса без навантаження; колір транспортного засобу; рік випуску; об`єм двигуна; інформація щодо пробігу КТЗ; державний реєстраційний номер транспортного засобу.
Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що дослідження вказаних документів має суттєве значення для правильного вирішення спору, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 187, 261, 274 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 14.03.2022 року о 11:30 год. у залі судових засідань в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова (вулиця Полтавський шлях, 45, м. Харків).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати у Територіального сервісного центру №6350 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС) інформацію щодо наступних транспортних засобів:
№Марка, модельРік випускуДата державної реєстраціїОб' єм, потужність двигуна1 .Toyota fj cruiser200817/07/20103956 куб.см.2.Peugeot expert200415/10/20081997 куб.см3.Nissan note200818/02/20091598 куб.см4.Subaru impreza200417/03/20041994 куб.см5.ВАЗ 21099200013/06/20001499 куб.см6ВАЗ 211240200707/06/20071596 куб.см7.Mitsubishi outiander200801/02/20082360 куб.см8 .Peugeot expert200415/10/20081997 куб.см9.Mazda 626198710/02/1996Дані відсутні10 .Mazda 626199003/12/19962184 куб.см
а саме за кожним переліченим об`єктом: марка та модель; номер шасі/кузова (чіп код); повна маса без навантаження; колір транспортного засобу; рік випуску; об`єм двигуна; інформація щодо пробігу КТЗ; державний реєстраційний номер транспортного засобу.
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова у строк до 11.03.2022 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачу має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Марченко
Судове рішення № 103330176, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/8648/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: