Ухвала суду № 103330077, 16.02.2022, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15060/18

Провадження № 1-кп/638/296/22

УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі колегії суддів:

Головуючого судді: Шишкіна О.В.,

Суддів: Аркатової К.В., Семіряд І.В.,

секретаря: Олейник О.О.,

за участю прокурора: Іванців В.Я.,

представника потерпілого: Білошицького С.В.,

адвокатів: Степанова І.В., Меніва О.І., Плєтньової Ю.В., Пироженко О.С., Дерев`янко Д.В., Станіславського В.П., Нестеренко С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 кожного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Об`єднане кримінальне провадження знаходиться на стадії підготовчого судового засідання.

11.02.2022 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката Пироженко О.С. підзахисного ОСОБА_5 в порядку ст. 314 КПК України про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

14.02.2022 року у підготовчому судовому засіданні адвокат Пироженко О.С. підтримав зазначене клопотання, повідомивши судовій колегії про те, що на момент звернення прокурора з обвинувальним актом закінчився строк досудового розслідування, що надає можливість суду закрити кримінальне провадження на підставі ст. 284 КПК України.

Вислухавши думки учасників процесу, прокурора, представника потерпілого, які заперечували проти його задоволення, зазначивши про відсутність порушень прокурором на стадії закінчення досудового розслідування та спрямування обвинувального акту до суду, інших захисників та обвинувачених, підтримавших подане клопотання, дослідивши матеріали обвинувальних актів та реєстрів досудового розслідування, колегія суддів доходить наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суду у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

На підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Судова колегія наголошує на тому, що кримінальне провадження наразі знаходиться на стадії підготовчого судового засідання. З врахуванням тих обставин, що кримінальне провадження до судового розгляду не призначене, порядок дослідження доказів не встановлений, прокурором матеріали кримінального провадження, в тому числі, і ті, на які посилається у своєму клопотанні сторона захисту, судовій колегії не надані.

Судова колегія на даній стадії судового розгляду позбавлена можливості надати правову оцінку законності проведення слідчими органами та прокурором в тому числі і обчислення строків досудового розслідування та спрямування обвинувального акту до суду, а тому, вважає клопотання сторони захисту про закриття провадження передчасним та таким, що задоволенню не підлягає.

У разі призначення кримінального провадження до судового розгляду, дослідження наданих доказів стороною обвинувачення, з`ясування всіх обставин справи, а також заявлення стороною захисту аналогічного клопотання, колегія суддів буде мати змогу дати належну оцінку в тому числі, і стадії закінчення досудового розслідування та спрямування обвинувального акту до суду з урахування норм діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314-316, 334, 369 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання адвоката Пироженко О.С. підзахисного ОСОБА_5 в порядку ст. 314 КПК України про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Шишкін

Суддя К.В. Аркатова

Суддя І.В. Семіряд