Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/10574/21
2/214/2588/22
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 лютого 2022 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді Хомініч С.В.,
за участю: секретаря судового засідання Собченко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/10574/21
за позовною заявою ОСОБА_1 ,
поданою її представником ОСОБА_2 ,
до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду 13.12.2021 з позовом, в якому просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову представник позивача вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 15.06.2015 склала заповіт , яким заповідала усе належне їй майно, у тому числі вказану квартиру, своїй донці - ОСОБА_1 . Інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом - відсутні. З питанням про оформлення спадкових прав 06.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Гуц Ю.В., де отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не була зареєстрована разом із померлою за однією адресою і не подала до нотаріальної контори у шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини. Представник зазначає, що позивачка має поважну причину для продовження пропущеного строку. Внаслідок проведеного ТОВ «М-КОМ» ультразвукового дослідження від 27.08.2021 у ОСОБА_1 було виявлено загострення фіброзно-кістозної хвороби із подальшим амбулаторним лікуванням. Важкий та тривалий перебіг захворювання не дозволив позивачці вчасно, до 22.11.2021 звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . У зв`язку з вищезазначеними обставинами, неможливість оформити своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона змушена звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав та інтересів.
Ухвалою суду від 14.12.2021 позовна заява прийнята до розгляду в порядку загального позовного провадження із призначенням до підготовчого провадження, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.
На виконання ухвали суду в частині витребування доказів, 03.02.2022 від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Гуц Ю.В. надійшли матеріли спадкової справи №85/2021 (а.с. 33-46).
Ухвалою суду від 11.02.2022 підготовче провадження по справі закрито, справа призначена до судового розгляду.
Сторони та їх представники до суду не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представником позивача ОСОБА_2 подано заяву, в якій він просить проводити судовий розгляд за його та позивача відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає з підстав, викладених у позові.
Від представника відповідача ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись. Відзиву на позов в межах встановленого законом строку не подано.
Дослідивши письмові докази по справі, матеріали спадкової справи, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.05.2021 Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 9, 35 зворот).
Померла доводилася ОСОБА_1 матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками є - ОСОБА_7 - батько, ОСОБА_3 - мати (а.с. 37 зворот).
ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » при реєстрації шлюбу 03.10.1987 з ОСОБА_9 , про що відділом РАЦС Знаменського міськвиконкому Кіровоградської області зроблено актовий запис №258 (а.с. 8, 38).
За життя ОСОБА_3 , відповідно до договору купівлі-продажу АВК №998980 від 26.05.2000, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциною Н.В., зареєстровано в реєстрі за №1-2848, належала житлова квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11-12).
Після смерті матері 06.12.2021 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гуц Ю.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Нотаріусом заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 №85-2021 (а.с. 35, 40 зворот).
06.12.2021 приватним нотаріусом Гуц Ю.В. позивачці видано відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що нею пропущений 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 13, 46).
Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за законом або заповітом.
Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.
За життя ОСОБА_3 15.06.2015 склала заповіт, яким заповіла усе своє майно, у тому числі належну їй квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 (а.с. 10, 36 зворот - 37).
Крім того, до приватного нотаріуса звернулася ОСОБА_10 , яка є спадкоємицею на обов`язкову частку в спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_3 із заявою, в якій вказала, що спадщину в установлені строки вона не прийняла, заяв про прийняття спадщини до нотаріальних контор не подавала, строк для прийняття спадщини пропустила без поважних причин, на спадщину після померлої матері не претендує, наміру звертатися до суду щодо надання додаткового строку для прийняття спадщини наміру не має (а.с. 43).
Як визначено ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини в межах встановленого законом строку.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Як визначено ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Із системного аналізу вказаних положень законодавства слідує, що право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у 6-місячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Таким чином, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , почав відлік відповідно з дати її смерті та закінчився 21.11.2021.
Дослідженням матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , витребуваної судом від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гуц Ю.В. встановлено, що після смерті ОСОБА_3 до приватного нотаріуса 06.12.2021 із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом звернулася ОСОБА_1 - донька спадкодавця.
Приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гуц Ю.В. 06.12.2021 видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Так, в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постановах у справах № 6-85цс12 від 26.09.2012 та № 6-1486цс15 від 04.11.2015, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані у випадку одночасної наявності двох обов`язкових умов: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.
В силу ст. 12 ЦПК України, Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі спадкових.
Суд вважає поважними наведені представником позивачки причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері, пов`язані з тим, що вона з об`єктивних причин не могла своєчасно подати заяву до нотаріальної контори, оскільки перебувала на лікуванні з приводу фіброзно-кістозної хвороби, що підтверджується виписками з амбулаторної карти та результатами проведених медичних лабораторних досліджень (а.с. 14-18).
Відтак на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 із визначенням їй додаткового строку тривалістю в 2 (два) місяці, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який слід обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили.
Надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини, за відсутності спадкового спору стосовно прийняття спадкового майна, є підставою для оформлення за спадкоємцем спадкових прав у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Представник позивача: ОСОБА_2 , адреса робочого місця: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, код ЄДРПОУ 05410872, юридична адреса: вул. Володимира Великого, буд. 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Суддя Хомініч С.В.
Судове рішення № 103328954, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/10574/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: