Ухвала суду № 103328952, 15.02.2022, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/10613/21

2/214/2319/22

У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. дослідивши матеріали цивільної справи №214/10613/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : шоста криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить в якому просить усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту позовної заяви та долучених до неї письмових доказів вбачається, що до складу спадщини входить житловий будинок , розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,359 га, розташована біля будинку.

Згідно з частиною першою статті 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки спір виник з приводу усунення спадкоємця від набуття права власності на нерухоме майно (його частки) у порядку спадкування, яке територіально розташоване у АДРЕСА_1 , вказаний спір слід розглядати за правилами виключної підсудності, тобто за місцем знаходження нерухомого майна.

Вищезазначене твердження узгоджується з правовою позицією викладеною в постанові Верховного Суду від 04 грудня 2019 року по справі № 489/2055/19 (провадження № 61-18090св19).

Згідно ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги приписи ст. 30 ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність передати дану цивільну справу за підсудністю до Криворізького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

На підставі викладеного, керуючись ч. 1,2 ст.27, п. 1 ч. 1, ч.3 ст.31, ч. 1 ст.32,316 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Матеріали цивільної справи №214/10613/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: шоста криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування передати на розгляд за підсудністю до Криворізького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя І.Б. Малаховська