
Справа № 182/5004/21
Провадження № 2/0182/1200/2022
У Х В А Л А
Іменем України
16.02.2022 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого суддіБагрової А.Г.за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.,
розглянувши в м. Нікополі справу за позовом ОСОБА_1 до Павлопільської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до справи співвідповідачів - спадкоємців померлого, які вже прийняли спадщину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також рідну сестру померлого - ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 17.12.2021 року закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Частиною 1 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) цивільного судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.
Зважаючи на те, що для справедливого та неупередженого вирішення даного спору необхідно залучити співвідповідачів, суд вбачає за необхідне повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні.
Керуючись ст. 51 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі співвідповідачами спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також рідну сестру померлого ОСОБА_4 .
Повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 07.04.2022 року о 14.00 год. зал №14
Копію ухвали направити залученим співвідповідачам у справі.
Роз`яснити позивачу та представнику позивача про обов`язок направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а до суду подати докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати співвідповідачам протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та копії позовної заяви надіслати суду та позивачу відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити співвідповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 103328651, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/5004/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: