Ухвала суду № 103328421, 15.02.2022, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5598/21

1-кс/0203/714/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Биченковій Г.С.

за участі прокурора - Сенько А.В.

слідчий - Анненкова А.В.

перекладача - Мікадзе М.Т.

адвокатів - Гаєвського О.В., Мельниченка В.В., Чудновського С.О.

підозрюваних - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Анненкова А.В., погоджене прокурором, про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021041030001569,-

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021041030001569, відомості за яким внесено до ЄРДР 14.12.2021 року з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 20.12.2021 року було затримано в порядку ст.208 КПК України та 21.12.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 наданому клопотанні, погодженому прокурором, слідчим поставлено питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрювані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також захисники останніх та підозрюваного ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на недотримання розумних строків досудового розслідування, відсутність підстав для їх продовження. Захисник Мельниченко В.В. також посилався на розбіжності в даті внесення відомостей до ЄРДР у даному кримінальному провадженні, зазначених в повідомленні про підозру та клопотанні слідчого. Крім того, захисники посилались на неможливість розгляду клопотання за відсутності підозрюваного ОСОБА_3 .

Слідчий суддя враховує, що ст.295-1 КПК України не передбаченого розгляду клопотання про продовження строків досудового розслідування саме за обов`язкової участі, зокрема, підозрюваного.

Також суд враховує, що зі слів захисника підозрюваного ОСОБА_3 та наданої ним для огляду довідки, підозрюваний з 11.02.2022 року перебуває на лікуванні, тривалість якого невідома.

В той час, як відповідно до приписів ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Крім того, слідчий суддя враховує, що в зв`язку з неодноразовою неявкою до слідчого за викликами, підозрюваний ОСОБА_3 постановою слідчого від 15.02.2022 року був оголошений в державний розшук.

З урахуванням вищенаведеного, сплив строків досудового розслідування у кримінальному провадженні та строків обраних підозрюваним запобіжних заходів, а також враховуючи участь у розгляді клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання за відсутності останнього.

Заслухавши думку учасників, перевіривши доводи клопотання та надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Пунктом 4 ч.3 ст.219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п.3 ч.4 ст.219 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частиною 4 ст.294 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частинами 1,2,3 ст.28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судово-дактилоскопічних, судово-трасологічних та судово-товарознавчих експертиз; судову гемологічну експертизу; провести тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні банківських установ, операторів мобільного зв`язку та ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)»; провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення інших осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення; встановити та допитати свідків та інших потерпілих у кримінальному провадженні; пред`явити підозри в остаточній редакції; виконати вимоги ст.ст.2834,290 КПК України.

Перевіряючи доводи клопотання, слідчий суддя враховує, що останнє відповідає вимогам ст.295-1 КПК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що на теперішній час по ньому проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст.91 КПК України.

Враховуючи особливу складність кримінального провадження, з урахуванням характеру та обставин вчинення кримінального правопорушення, кількості підозрюваних; враховуючи обсяг проведених слідчих та процесуальних дій, а також обсяг та специфіку необхідних процесуальних та слідчих дій, які слід провести для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження та прийняття законного рішення по ньому, у т.ч. кількість судових експертиз та їх тривалість, слідчий суддя погоджується, що закінчити досудове розслідування до спливу строку досудового розслідування виявляється неможливим з об`єктивних причин, а тому приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.

В зв`язку з чим, клопотання слід задовольнити, продовживши строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 21.05.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.9,28,113,114,219,294,295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Анненкова А.В., погоджене прокурором, про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021041030001569 – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021041030001569до п`яти місяців, тобто до 21 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя С.Ю.Казак