Ухвала суду № 103323840, 13.01.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

13 січня 2022 року м. Київ № 640/24339/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до третя особа:Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головне управління Державної казначейської служби в м. Києвіпровизнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ПФУ в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 19.10.2020 позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою суду від 09.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній адміністративній справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.09.2021 позовну заяву задоволено.

Разом з тим, 12.10.2022 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій просить суд виправити описки щодо неправильно зазначеної адреси ОСОБА_1 адресу, а саме: « АДРЕСА_1 » на правильну « АДРЕСА_2 » та неправильно зазначеного РНОКПП, а саме: «« НОМЕР_1 » на правильний « НОМЕР_2 ».

Враховуючи те, що справа розглядалася у письмовому провадженні, розгляд заяви про виправлення описки проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В той же час, судом встановлено, що в описових частинах ухвал від 19.10.2020 про залишення позовної заяви без руху та від 09.11.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у даній адміністративній справі, а також у описовій та резолютивній чистинах рішення від 21.09.2021 судом допущено описки в частині зазначення адреси позивача та реєстраційного номеру облікової картки платника податків - позивача, а саме: помилково зазначено адресу « АДРЕСА_1 » та РНОКПП « НОМЕР_1 » замість вірної адреси: « НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 » та вірного РНОКПП: « НОМЕР_2 ».

Відтак, допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені судом в описових частинах ухвал від 19.10.2020 про залишення позовної заяви без руху та від 09.11.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у даній адміністративній справі, а також у описовій та резолютивній чистинах рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.09.2021 у справі № 640/24339/20, а саме:

замість помилково зазначеної адреси ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » слід правильно читати: « АДРЕСА_2 »;

замість помилково зазначеного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » слід правильно читати « НОМЕР_2 ».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал від 19.10.2020 про залишення позовної заяви без руху та від 09.11.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у даній адміністративній справі, а також рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.09.2021 у справі № 640/24339/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України.

Зважаючи на затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21, апеляційні скарги в електронній формі подаються безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя О.А. Кармазін