Ухвала суду № 103323480, 14.02.2022, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м. Чернігів Справа № 620/10986/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки у судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії позивачу згідно довідки, виданої ДУ “Територіальне медичне об`єднання МВС України по Чернігівській області” № 33/45-1692 від 29.07.2021 про розмір грошового забезпечення її померлого чоловіка ОСОБА_2 ;

зобов`язати відповідача провести позивачу перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019 у розмірі від грошового забезпечення вказаного у довідці, виданої ДУ “Територіальне медичне об`єднання МВС України по Чернігівській області” № 33/45-1692 від 29.07.2021 про розмір грошового забезпечення її померлого чоловіка ОСОБА_2 .

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 (з урахуванням ухвали від 13.12.2021) позов задоволено шляхом визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області” № 33/45-1692 від 29.07.2021 про розмір грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі оновленої довідки Державної установи “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області” № 33/45-1692 від 29.07.2021 про розмір грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

28.01.2022 Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі – ГУ ПФУ в Чернігівській області, заявник) звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 у справі № 620/10986/21 шляхом зазначення дати початку перерахунку пенсії позивача: замість « 01.12.2019» зазначити «03.09.2020». Свою заяву обґрунтовує тим, що в рішенні суду невірно зазначено дату початку перерахунку пенсії позивача.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Вимоги статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (не юридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Як слідує з заяви, заявник просить суд виправити описку допущену у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 шляхом зміни дати початку перерахунку пенсії позивача, а саме по тексту рішення зазначити дату початку перерахунку пенсії 03.09.2020.

Однак, суд вважає за необхідне зазначити, що предметом розгляду у даній справі був період перерахунку пенсії саме з 01.12.2019.

Під час розгляду справи відповідачем не надано жодного доказу щодо призначення позивачу відповідної пенсії з 03.09.2020.

Крім того у наданому понад встановлений строк відзиві ГУ ПФУ в Чернігівській області описує період перерахунку пенсії з 01.12.2019.

Докази надані відповідачем (протокол за пенсійною справою від 03.09.2020 та заява про призначення/перерахунок пенсії) не були предметом розгляду, як наслідок не можуть бути взяті до уваги після винесення рішення у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви ГУ ПФУ в Чернігівській області про виправлення описки у судовому рішенні у адміністративній справі № 620/10986/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії необхідно відмовити, оскільки судом при прийнятті рішення не допущено описки чи очевидної арифметичної помилки в розумінні ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 241-250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки у судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14.02.2022.

Суддя О.М. Тихоненко