Рішення № 10332308, 08.07.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.07.2010
Номер справи
2-1094/2010
Номер документу
10332308
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1094/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Вострікової Л.В.

при секретарі - Козаченко О.І.

з участю:

позивача -- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Олександрівський гранітний карєр» (далі ВАТ «Олександрівський гранкарєр») про стягнення вихідної допомоги

В С Т А Н О В И В:

09.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ „Олександрівський гранітний карєр" про стягнення вихідної допомоги.

При цьому позивач зазначив, що 01 березня 2008 року він був прийнятий на роботу на ВАТ «Олександрівський гранкар*єр» на посаду сторожа. 14.12.2009 року позивач був звільнений за власним бажанням у звязку з невиконанням роботодавцем законодавства про працю на підставі ч.3 ст.38 КЗпП України.

Під час його звільнення керівництвом підприємства не був проведений повний розрахунок заборгованості по заробітній платі, тому згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.03.2010 року на користь позивача з ВАТ „Олександрівський гранітний карєр" було стягнуто заборгованість із заробітної плати, компенсацію втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, моральна шкода.

У разі звільнення працівника за власним бажанням у звязку з порушенням власником трудового договору власник зобовязаний виплатити останньому вихідну допомогу в розмірі, який визначений колективним договором, але не менше тримісячного заробітку. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просив суд їх задовольнити.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з'явились з невідомої суду причини, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

В силу ст.38 ч.3 КЗпП України працівник має право у визначений ним строк розірвати трудовий договір за власним бажанням, якщо власник або уповноважений ним орган не виконує законодавство про працю, умови колективного чи трудового договору.

Згідно трудової книжки (а.с.4) ОСОБА_1 01.03.2008 року за наказом №18 від 07.03.2008 року прийнятий на посаду сторожа ВАТ «Олександрівський гранкар*єр», а 14.12.2009 року позивач згідно наказу № 253 від 14.12.2009 року звільнений з посади сторожа за власним бажанням у звязку з невиконанням умов трудового законодавства з боку підприємства.

Згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.03.2010 року на користь ОСОБА_1 з ВАТ „Олександрівський гранітний карєр" було стягнуто заборгованість із заробітної плати за період з 1 вересня 2009 року по 14 грудня 2009 року в сумі 6418 гривень 60 копійок, компенсацію втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати в сумі 1101 гривні 24 копійок, а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 271 гривні 39 копійок, моральну шкоду в сумі 400 гривень, про що свідчить копія вказаного рішення.

В силу ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства проводиться в день звільнення.

Згідно ст.44 КЗпП України у разі звільнення працівника за власним бажанням у звязку із порушенням власником трудового договору, власник зобовязаний виплатити останньому вихідну допомогу в розмірі, який визначений колективним договором, але не менше тримісячного заробітку.

Відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100 середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передуєть події, з якою повязана відповідна виплата.

Оскільки ОСОБА_1 був звільнений 14.12.2009 року, то середньомісячна заробітна плата розраховується виходячи з заробітної плати за жовтень та листопад 2009 року. З копії довідки ВАТ «Олександрівський гранкар*єр» від 23.02.2010 року №79 вбачається, що за жовтень 2009 року заробітна плата складає 1946,07 грн., за листопад 2009 року заробітна плата складає 2084,42 грн., тобто середньомісячна заробітна плата ОСОБА_1 складає 2015,25 грн. (1946,07 грн. + 2084,42 грн./2 міс.).

Таким чином, сума вихідної допомоги становить 6045,75 грн. ( 2015,25 грн. середній заробіток х 3 міс.), але відповідно до п.3.8 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України №5 від 13.01.2004 року вихідна допомога, яка виплачується працівнику не належить до фонду заробітної плати і відповідно, база для нарахування та утримання соціальних внесків відсутня. Тому, сума вихідної допомоги складає 5138,89 грн. (6045,75 грн.х15%=906,86 грн.; 6045,75 грн. - 906,86 грн.).

Тому, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави стягуються судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Олександрівський гранітний карєр» про стягнення вихідної допомоги - задовольнити .

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Олександрівський гранітний карєр" ( р/р 26002301151295 у філії «Відділення Промінвестбанку в м. Вознесенську Миколаївської області», МФО 326289, код ЄДРПОУ 00292346 ) на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу в розмірі 5138,89 ( пять тисяч сто тридцять вісім) грн. 89 коп.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Олександрівський гранітний карєр" на користь держави в особі місцевого бюджету Олександрівської селищної ради (банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31416537700114) судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 39 коп.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Олександрівський гранітний карєр» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на користь державного бюджету Вознесенського району: (Банк ГУДКУ в Миколаївській області, код платежу 22050000, код ЄДРПОУ: 23406957, МФО 826013, р/р 31212259700113).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис) Л.В.Вострікова

З оригіналом згідно. Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 10332308 ?

Документ № 10332308 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10332308 ?

Дата ухвалення - 08.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10332308 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10332308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10332308, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 10332308, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10332308 відноситься до справи № 2-1094/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-1094/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10332304
Наступний документ : 10332310