Рішення № 103321573, 16.02.2022, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/500/21

Номер провадження: 2/365/29/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 лютого 2022 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в порядку загального позовного провадження справу за позовом Виконавчого комітету Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, Центр надання соціальних послуг Згурівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2021 року Виконавчий комітет Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування, в особі селищного голови В. Цвика звернувся до суду із зазначеним вище позовом, в якому просить позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідачки аліменти на користь малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1260,00 щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до чинного законодавства; малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передати органу опіки та піклування Згурівської селищної ради для подальшого влаштування.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_1 , але постійно проживає по АДРЕСА_2 .

Відносно малолітньої ОСОБА_1 відповідачка ОСОБА_2 є одинокою матір`ю, батько дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Малолітня ОСОБА_1 перебуває на обліку служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку з невиконанням матір`ю батьківських обов`язків.

Більше чотирьох років малолітня ОСОБА_1 проживає в сім`ї своєї бабусі ОСОБА_3 по АДРЕСА_3 . ОСОБА_3 повністю забезпечує свою онуку одягом, взуттям відповідно до віку та сезону, продуктами харчування, канцелярським приладдям, засобами особистої гігієни, лікуванням та іншим. Дитина має окрему кімнату, облаштоване місце для навчання та проведення дозвілля.

Малолітня ОСОБА_1 є ученицею 7 класу Лукашівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дитячий садок». Відповідачка, проживаючи в селі Лукаші, жодного разу не поцікавилась навчанням доньки не відвідувала її, не надавала допомоги у здобутті освіти.

ОСОБА_2 в с. Лукаші проживає в найманому будинку разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 та двома своїми малолітніми дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Помешкання потребує капітального ремонту, прибирання.

Службою у справах дітей та сім`ї Баришівської селищної ради 26.08.2021 було здійснено виїзд в сім`ю ОСОБА_2 та запрошено до бесіди в приміщення служби. ОСОБА_2 у своєму письмовому поясненні не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 .

Неодноразово відповідачка була попереджена про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків, проте вона не змінила своє ставлення до батьківських обов`язків та продовжує ухилятись від їх належного виконання відносно своєї малолітньої дитини.

02 вересня 2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини селищної ради розглянуте питання виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 та прийнято рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та стягнення з неї аліментів.

ОСОБА_2 більше чотирьох років без поважних причин злісно не виконує батьківські обов`язки щодо дитини, не створила належних умов проживання для доньки, самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 та стягнення аліментів на утримання доньки.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24 грудня 2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду відзив у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України не подала, хоча судом їй було роз`яснено право на подачу відзиву в ухвалі про відкриття провадження.

Згідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представники позивача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 направила до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 , в частині стягнення з неї аліментів заперечує повністю.

Суд визнав можливим розглянути справу за даної явки учасників справи.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є одинокою матір`ю відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (копія свідоцтва про народження - а.с.8, копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження - а.с.9).

Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_1 (копія паспорта - а.с. 6), але постійно проживає по АДРЕСА_2 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 та двома своїми малолітніми дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія довідки - а.с.15).

На час проведення обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 26 серпня 2021 року встановлено, що сім`я проживає в одноповерховому будинку, який складається з двох кімнат та веранди. В будинку наявне електропостачання. Будинок потребує косметичного ремонту. Опалення пічне. Воду беруть у сусідів з криниці. В помешканні не дуже охайно, речі розкидані, кімнати потребують генерального прибирання. Ведуть підсобне господарство: кури, три кози. Діти мають ліжко, шафу для одягу, речі першої необхідності, іграшки, але кімната потребує генерального прибирання. Діти забезпечені сезонним одягом, продуктами харчування. Для проживання, розвитку дітей не створені належні умови в повному обсязі. Будинок, в якому проживає родина, вони винаймають. ОСОБА_2 не надано інформації відносно ще однієї її дитини, яка проживає та перебуває на утриманні бабусі в с. Крупіль Згурівського району. Мати не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує державну соціальну допомогу на дитину до трьохрічного віку в розмірі 860,00 грн (копія акта обстеження житлово-побутових умов - а.с. 19).

Окрім того, з копії акта № 18 обстеження житлово-побутових умов без дати вбачається, що в сім`ї ОСОБА_2 проживає також син співмешканця - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Сім`я проживає за рахунок дитячих виплат (а.с. 17).

З довідки-характеристики встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 за вживанням алкогольних напоїв не помічена, скарги та заяви від жителів села до Лукашівського старостинського округу на ОСОБА_2 не надходили. Сім`я проживає за рахунок дитячих виплат, співмешканець відповідачки ніде офіційно не працює. Старша донька проживає з бабою в с. Крупіль Згурівського району (а.с. 16).

У своїх письмових поясненнях Начальнику служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Баришівської селищної ради пояснила, що не приймає участі у вихованні старшої доньки ОСОБА_1 тому, що дівчинка проживає із бабусею в с. Великий Крупіль, не хоче повертатись додому через конфлікт із вітчимом. ОСОБА_2 виховує ще двох малолітніх дітей, знаходиться у декретній відпустці, не має грошей на утримання ОСОБА_8 . Не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_1 , проінформована про наслідки позбавлення її батьківських прав (копія письмових пояснень - а.с. 20).

Малолітня ОСОБА_1 перебуває на обліку служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку з невиконанням матір`ю батьківських обов`язків.

З 2019 року малолітня ОСОБА_1 постійно проживає в сім`ї своєї бабусі ОСОБА_3 по АДРЕСА_3 (копії довідок - а.с. 13, 14).

Малолітня ОСОБА_1 є ученицею 7 класу (станом на 01.06.2021 року - 6 класу) Лукашівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дитячий садок» та позитивно характеризується за місцем навчання. ОСОБА_1 проживає із бабусею та дідусем, які цікавляться її навчанням та відповідально ставляться до її виховання. Мати, ОСОБА_2 , за період навчання у 5 та 6 класах не відвідувала загальноосвітній навчальний заклад, не цікавилась навчальними досягненнями доньки. Зв`язок із класним керівником не підтримувала (копія характеристики - а.с. 12).

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї від 07.06.2021 за адресою: АДРЕСА_3 , за вказаною адресою проживають: дід - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , баба - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та онука - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сім`я проживає у власному цегляному будинку садибного типу. В помешканні чисто, прибрано, кімнати вмебльовані, всі речі охайно складені на відведених для них місцях, на підлозі лежить килимове покриття, на вікнах висять чисті тюль і штори. Родина має достатній запас посуду та постільної білизни, консервації та інших продуктів харчування, миючих засобів та засобів особистої гігієни.

ОСОБА_8 займає окрему кімнату, має окремі місця для сну та відпочинку. Повністю забезпечена одягом та взуттям відповідно до віку та сезону, ковдрами, подушками, канцелярським приладдям, іграшками та іншим. Умови для проживання дитини забезпечені дідусем та бабусею, забезпечення всім необхідним теж відбувається за їх рахунок. В сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_9 створені належні умови для проживання, утримання та розвитку ОСОБА_8 (копія акта обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї - а.с. 18).

Рішенням Виконавчого комітету Згурівської селищної ради від 15.09.2021 № 299 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1 (копія рішення - а.с.10, копія висновку - а.с.11).

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В силу положення п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 (зі змінами) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року зазначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.

11 липня 2017 року Європейським Судом з прав людини було винесено рішення у справі «М.С. проти України», у якому суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати, зокрема, два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є не благодійним.

У рішенні по справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте основні інтереси дитини є надзвичайно важливими (параграф 100).

Ухвалюючи рішення про позбавлення відповідачки ОСОБА_2 її батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1 , суд виходить з того, що позбавлення відповідачки батьківських прав відповідає інтересам дитини.

Відповідачкою не створені належні умови для проживання та виховання дитини, дитина з 2019 року постійно проживає з бабусею та дідусем.

Відповідачка ОСОБА_2 самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, не працює, не цікавиться здоров`я та життям дитини, не приймає участі у її вихованні, не забезпечує її матеріально.

Поважні причини невиконання батьківських обов`язків відповідачкою судом не встановлені.

У своїй заяві не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 .

З огляду на вище зазначене, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

В силу ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо.

У своїй заяві відповідачка ОСОБА_2 заперечувала проти стягнення з неї аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_1 .

Позбавлення батьківських прав, не позбавляє відповідачку ОСОБА_2 від обов`язку щодо утримання дитини. Оскільки відповідачка добровільно кошти на утримання дочки не надає, з неї мають бути присуджені аліменти на дочку в розмірі, що є достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1260,00 грн, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до чинного законодавства.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ч. 5 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Суд вважає за необхідне передати малолітню ОСОБА_1 органу опіки та піклування Згурівської селищної ради для подальшого влаштування.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідачки ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави за вимогою немайнового характеру про позбавлення батьківських прав в розмірі 908,00 грн та за вимогою майнового характеру про стягнення аліментів в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 166, 167, 180-184 СК України,

ст.ст. 2, 19, 81, 141, 263, 265, 273, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Виконавчого комітету Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, Центр надання соціальних послуг Згурівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки села Великий Крупіль Згурівського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , працездатної, непрацюючої, аліменти на користь малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1260 (одна тисяча двісті шістдесят гривень) 00 копійок, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією відповідно до чинного законодавства.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць у розмірі 1260 (одна тисяча двісті шістдесят гривень) 00 копійок, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Малолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати органу опіки та піклування Згурівської селищної ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави за вимогою немайнового характеру про позбавлення батьківських прав в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок та за вимогою майнового характеру про стягнення аліментів в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач: Виконавчий комітет Згурівської селищної ради Броварського району Київської області, як орган опіки та піклування, адреса: смт. Згурівка, вул. Українська, 10, Київської області, код ЄДРПОУ 43927577.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

Треті особи без самостійних вимог:

Служба у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, місцезнаходження: вул. Українська, 10, смт Згурівка Броварського району Київської області.

Центр надання соціальних послуг Згурівської селищної ради, місцезнаходження: вул. Українська, 19, смт Згурівка Броварського району Київської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ