Ухвала суду № 103270654, 15.02.2022, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/508/21

Номер провадження: 2/365/31/22

У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2022 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 питання ініційоване судом про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі № 365/508/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебувала цивільна справи № 365/508/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 07 лютого 2022 року судом ухвалено рішення про відмову в задоволенні позову та присуджено стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правову допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

09 лютого 2022 року судом складено повне рішення суду.

В абзаці другому резолютивної частини повного рішення судом було допущено описку та замість правильного прізвища, імені та по батькові відповідача помилково зазначено іншу особу.

Судом вирішено розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини повного рішення Згурівського районного суду Київської області від 07 лютого 2022 у справі № 365/508/21 допущено описку та замість правильного прізвища, імені та по батькові відповідача помилково зазначено іншу особу.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці другому резолютивної частини повного рішення суду та зазначити правильні прізвище, ім`я та по батькові відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини повного рішення Згурівського районного суду Київської області від 07 лютого 2022 року у справі № 365/508/21, а саме прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » – вважати опискою та виправити на – « ОСОБА_1 ».

З урахуванням виправлення описки, абзац другий резолютивної частини повного рішення викласти в наступній редакції:

- Стягнути із Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правову допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду або через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. ХИЖНИЙ