Рішення № 103321296, 10.02.2022, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/2368/21

Провадження № 2/293/186/2022

10 лютого 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Ничипорук Н.А.,

представників позивача Савельєвої О.О., Заворотнюк Л.М. ,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Черняхові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Оліївської сільської ради в особі виконавчого комітету Оліївської сільської ради, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. Оліївська сільська рада в особі виконавчого комітету Оліївської сільської ради, як орган опіки та піклування, що діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом, в якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь установи чи особи, яка буде опікуватись дітьми, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 33 % частки її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 листопада 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

1.2. Позов обґрунтовувався тим, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті чоловіка ОСОБА_5 відповідач повторно одружилася, у зв`язку з чим змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 . У новому шлюбі у відповідача народився син ОСОБА_8 , відповідач припинила спілкування з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_2 не приймає будь-якої участі у їх вихованні та утриманні. Вихованням дітей займається бабуся ОСОБА_11

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 29.12.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі №293/2368/21, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання на 27.01.2022 (а.с.27-28).

2.2. 27.01.2022 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області підготовче провадження закрито. Судовий розгляд справи по суті призначено на 10.02.2022. Зобов`язано позивача вирішити питання щодо забезпечення участі в судовому розгляді малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в інтересах яких подано позов. (а.с.42-43).

2.3. Представники позивача у судовому засіданні позов підтримали повністю, з викладених у позовній заяві підстав, просили позов задовольнити.

2.4. Відповідач подала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю (а.с.31-32).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис за №1. В графі батьки зроблено запис: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_12 (а.с.7).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис за №3. В графі батьки зроблено запис: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_12 (а.с.8).

3.3. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.9).

3.4. З довідки управління обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України в Житомирській області вбачається, що ОСОБА_2 отримує пенсію по втраті годувальника на дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за померлого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , за періоди 2014-2021 роки (а.с.10).

3.5. З довідок №528 від 04.11.2021, №527 від 04.11.2021, виданих старостою Зороківського старостинського округу Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 разом зі своїми дітьми: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . З 2014 року діти постійно проживають з бабусею - ОСОБА_13 ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає, матеріально і фізично дітям не допомагає (а.с.11,12).

3.6. Із наявних у матеріалах справи характеристик із Зороківського ліцею вбачається, що ОСОБА_3 навчається у шостому класі, ОСОБА_5 навчається у четвертому класі у вказаному закладі. Вихованням дітей займається бабуся ОСОБА_13 , яка постійно відвідує батьківські збори та шкільні заходи (а.с.13,14).

3.7. З медичної довідки від 09.11.2021, виданої сімейним лікарем ОСОБА_16 , вcтановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря ендокринолога, ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря офтальмолога. На огляд дітей приводить бабуся ОСОБА_13 , яка вирішує питання про їх здоров`я (а.с.15).

3.8. З акту обстеження умов проживання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що за вказаною адресою знаходиться будинок та погосподарські споруди. У будинку дотримані норми санітарного та побутового порядку, скрізь чисто, охайно, є меблі різного призначення, сучасна побутова техніка. Діти мають окрему кімнату, облаштовану меблями. Вони забезпечені всім необхідним для навчання та розвитку (а.с.16).

3.9. Згідно висновку виконавчого комітету Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, як органу опіки та піклування, від 23.11.2021 за № 137 виконавчий комітет, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.18-19).

3.10. Діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в судовому засіданні повідомили, що мама з ними не спілкується, до них не приїжджає, не допомагає фінансово, не піклується про них. Діти проживають з бабусею, яка їх виховує та забезпечує.

IV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

4.2. Частинами першою, другою статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

4.3. Стаття 9 Конвенції покладає на держави-учасниці обов`язок забезпечувати те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

4.4. Відповідно до статті 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

4.5. Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків.

4.6. У справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року Європейським судом з прав людини наголошено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (пункт 54). Вирішення питання позбавлення батьківських прав має ґрунтуватися на оцінці особистості відповідача, його поведінки; факт заперечення відповідача проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (пункт 58).

4.7. У статті 7 СК України визначено необхідність забезпечення дитині можливості здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

4.8. Згідно із частинами другою та четвертою статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

4.9. Відповідно до частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; хронічно зловживають алкоголем або наркотиками; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

4.10. Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

4.11. Згідно статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

V. МОТИВИ ТА ОЦІНКА СУДУ

5.1. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що з 2014 ОСОБА_2 дітьми не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, взагалі не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дітьми взагалі, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей. Пенсію по втраті годувальника витрачає не на дітей, а на власний розсуд.

5.2. Органом опіки та піклування встановлено, що після смерті чоловіка ОСОБА_5 , мати дітей повторно одружилася, змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 . У новому шлюбі і відповідача народився син і вона припинила спілкування з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вона не приймає будь якої участі у їх вихованні та утриманні, станом здоров`я та навчанням не цікавиться, не спілкується з ними, не відвідує за місцем навчання, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, у зв`язку з чим орган опіки та піклування вказував про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

5.3. Вказані обставини у своїй сукупності вказують на ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки відповідач не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться їх підготовкою до навчання, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дітьми на достатньому рівні, що є необхідною складовою їх самоусвідомлення.

5.4. Всі з`ясовані судом обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази, вказують на свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками як матері та ухилення від їх виконання.

5.5. З огляду на викладене, враховуючи наявність факту ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків стосовно неповнолітніх дітей та виходячи з найкращих інтересів дітей, суд дійшов висновку про доцільність застосування такого крайнього заходу, як позбавлення відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

5.6. Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідача права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в разі зміни свого ставлення до дітей, своєї поведінки та усунення обставин, що були підставою позбавлення батьківських прав.

5.7. Згідно частин 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

5.8. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини (частини 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини).

5.9. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

5.10. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

5.11. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

5.12. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

5.13. На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 листопада 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Відповідно до ст. 141 ЦК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1816 грн. за дві заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Оліївської сільської ради в особі виконавчого комітету Оліївської сільської ради, як органу опіки та піклування, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь установи чи особи, яка буде опікуватись дітьми, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 листопада 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн.

Рішення про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:

Оліївська сільська рада в особі виконавчого комітету

Оліївської сільської ради, як орган опіки та піклування

місцезнаходження: Житомирська область, Житомирський район,

с. Оліївка, вул. Л.Ступницького, 68

код ЄДРПОУ 04348409

Відповідач:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_4

Повне рішення суду складено та підписано 16.02.2022.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ