
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
Справа № 293/2595/21
Провадження № 2/293/224/2022
16 лютого 2022 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Збаражського О.М.,
за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни та приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Клименюка Андрія Миколайовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складання повного рішення відкласти на п`ять днів.
Керуючись ст.ст. 89, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 79763 від 12.06.2021, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", заборгованості в розмірі 5739 (п`ять тисяч сімсот тридцять дев`ять) грн 16 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1
РНОКПП НОМЕР_1
Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"
місцезнаходження за адресою:
04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5Б
код ЄДРПОУ 36799749
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу
Київської області Грисюк Олена Василівна
місцезнаходження за адресою:
АДРЕСА_2
приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області
Клименюк Андрій Миколайович
місцезнаходження за адресою:
м.Житомир, вул. Новий бульвар, 5, офіс 2.8
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ
Судове рішення № 103321295, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/2595/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: