
233 Справа № 233/104/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
16 лютого 2022 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Левчук О.О.,
при секретарі - Рамазанової В.Х.,
розглянувши у відкритому засіданні в м. Костянтинівка за правилами загального провадження цивільну справу №233/104/22 за позовною заявою:
ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», юридична адреса: 08200 Київська область м. Ірпінь вул. Стельмаха Михайла, буд.9А офіс 204
третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, юридична адреса: 01001 м. Київ вул. Мала Житомирська буд.6/5
третя особа: державний виконавець Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Сьоміна Олена Ярославівна, юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. О.Сибірцева, буд. 17
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
13.01.2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Шамардін В.М., звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, третя особа: державний виконавець Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Сьоміна Олена Ярославівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
13.01.2022 року разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича матеріали нотаріальної справи по видачі виконавчого напису №36431 вчиненого 12.05.2021 року.
Враховуючі, що дані документи можуть бути доказами по справі, суд приходить до переконання про задоволення даного клопотання та витребування цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 118 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, юридична адреса: 01001 м. Київ вул. Мала Житомирська буд.6/5, наступні документи:
-належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 36431, виданого 12.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» заборгованості в розмірі 12562,46грн.
Вимоги ухвали виконати негайно, з моменту її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду: О.О. Левчук
Судове рішення № 103315000, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/104/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: