
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/68452/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2022 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю.Г.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Д.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/68452/21-к від 10.01.2022-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.01.2022 скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нерозгляді скарги від 14.12.2021, поданої у кримінальному проваджені №42019110350000067 - задоволено.
28.01.2022 до слідчого судді Головко Ю.Г. надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.01.2022. Заявник просить виправити описку, допущену в тексті вказаної ухвали, а саме по тексту ухвали помилково зазначено ім`я скаржника: «за скаргою ОСОБА_2 », «скаргу ОСОБА_2 » замість «за скаргою ОСОБА_1 », «скаргу ОСОБА_1 ». Крім того, просить виправити у резолютивній частині ухвали помилково зазначений номер кримінального провадження, вказавши «42019110350000067» замість «42021000000000624».
Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлялися належним чином.
На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання за відсутності учасників процесу.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, встановив, що скаргу на бездіяльність уповноважених посадових осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нерозгляді скарги від 14.12.2021, поданої у кримінальному проваджені №42019110350000067 було подано ОСОБА_1 та в межах, саме кримінального провадження №42019110350000067.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить висновку, що в ухвалі слідчого судді від 10.01.2022 допущено описку, яку необхідно виправити у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.01.2022 у провадженні № 757/68452/21-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нерозгляді скарги від 14.12.2021, поданої у кримінальному проваджені №42019110350000067.
Вказати у вступній частині ухвали «за скаргою ОСОБА_1 » та в резолютивній частині ухвали - «скаргу ОСОБА_1 », також, в резолютивній частині ухвали вказати правильний номер кримінально провадження «42019110350000067».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Ю. Г. Головко
Судове рішення № 103313151, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/68452/21-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: