Ухвала суду № 103313148, 04.10.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 761/25053/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Суддя Печерського районного суду міста Києва Хайнацький Є.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини спадкового майна в натурі та зменшення обов`язкової частки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі - позивач, ОСОБА_4 ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ), в якому просить:

1. зменшити розмір обов`язкової частки ОСОБА_2 у спадщині після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який номер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 (= 5/20) до 3/20, що відповідає вартості квартири, загальною площею 29,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. в порядку виділу в натурі частини спадкового майна визнати за ОСОБА_6 право власності на наступне спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- однокімнатну квартиру, загальною площею 36,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ;

- однокімнатну квартиру, загальною площею 32,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ;

- всі грошові кошти, що обліковуються на банківських рахунках, відкритих на ім`я померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма відсотками і компенсаціями, а саме: № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «УКРСИББАНК» на суму 150000,00 UAH (сто п`ятдесят тисяч) гривень; № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «УКРСИББАНК» на суму 12,90 UAH (дванадцять) гривень 90 копійок; № НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на суму 1209,26 EUR (одна тисяча двісті дев`ять) Євро 26 євроцентів; № НОМЕР_12, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на суму 62411,94 UAH (шістдесят дві тисячі чотириста одинадцять) гривень 94 копійки; № НОМЕР_4 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на суму 31225,09 UAH (тридцять одна тисяча двісті двадцять п`ять) гривень 09 копійок; № НОМЕР_11, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на суму 5636,57 USD (п`ять тисяч шістсот тридцять шість) дол. США 57 центів; № НОМЕР_14, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на суму 92,18 EUR (дев`яносто два) Євро 18 євроцентів; № НОМЕР_10, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на суму 0,43 USD (нуль) дол. США 43 центи; № НОМЕР_5 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на суму 700,25 UAH (сімсот) гривень 25 копійок; № НОМЕР_6 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на суму 17300,74 UAH (сімнадцять тисяч триста) гривень 74 копійки; № НОМЕР_7 рахунок «Бонус плюс», відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» зі всіма відсотками і компенсаціями; № НОМЕР_8 , відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» на суму 68495,50 UAH (шістдесят вісім тисяч чотириста дев`яносто п`ять) гривень 50 копійок; № НОМЕР_15, відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» на суму 76785,00 UAH (сімдесят шість тисяч сімсот вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок; № НОМЕР_21, відкритий в АГ «Державний ощадний банк України» на суму 30000,00 UAH (тридцять тисяч) гривень 00 копійок; № НОМЕР_16, відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» на суму 50000,00 UAH (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок; № НОМЕР_13, відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» на суму 78740,00 UAH (сімдесят вісім тисяч сімсот сорок) гривень 00 копійок; № НОМЕР_19, відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» на суму 33877,38 UAH (тридцять три тисячі вісімсот сімдесят сім) гривень 38 копійок; № НОМЕР_9 , відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» на суму 726,75 UAH (сімсот двадцять шість) гривень 75 копійок; № НОМЕР_18, відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» на суму 113,16 UAH (сто тринадцять) гривень 16 копійок; № НОМЕР_17, відкритий в AT «Державний ощадний банк України» на суму 16,00 UAH (шістнадцять) гривень 00 копійок; № НОМЕР_20, відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» на суму 38,12 UAH (тридцять вісім) гривень 12 копійок; № НОМЕР_22 (компенсація 1997 року) в AT «Державний ощадний банк України» на суму 12824,05 UAH (дванадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 05 копійок; № НОМЕР_22 (компенсація 1997р.) в АТ «Державний ощадний банк України» на суму 3751,00 UAH (три тисячі сімсот п`ятдесят одна) гривня 00 копійок;

3. усунути перешкоди у користуванні спадковим майном шляхом зобов`язання ОСОБА_2 надати доступ до квартир за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , а також передачі ключів від них та зобов`язати звільнити ці квартири від речей, що належать ОСОБА_2 ;

4. стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати та витрати на правову допомогу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.07.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини спадкового майна в натурі та зменшення обов`язкової частки передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.

Так, позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позовна заява містить вимоги майнового та немайнового характеру.

Позивачем долучено до матеріалів позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 11350 грн. 00 коп. за вимоги майнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як визначено у ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», з 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн. 00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1816 грн. 00 коп. за дві вимоги немайнового характеру на наступні реквізити:

Отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA228999980313181206000026007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Печерський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа) та надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відтак, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Аналізуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_4 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини спадкового майна в натурі та зменшення обов`язкової частки - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня одержання ухвали суду усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Хайнацький