
Справа №591/4416/20
Провадження № 2/591/208/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2022 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого – судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання – Чмуневич М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за вказаним позовом.
05 березня 2021 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить витребувати у позивача копії виписок банку, що підтверджують перерахування з його кредитного рахунку на рахунки невідомих осіб грошових коштів, а також зобов`язати позивача провести розрахунок заборгованості за кредитним договором з урахуванням списання коштів невідомими особами з кредитного рахунку позивача на суму 12887 грн. 79 коп.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 липня 2021 року судом витребувано в Акціонерному товаристві «АКЦЕНТ-БАНК» (місцезнаходження 49074,: м. Дніпро, вул. Батумська, 11): копії виписок банку (з зазначенням місця здійснення платежу, назви одержувача, індивідуального коду одержувача назва банку, номера банківського рахунку, підстави переводу та суми), що підтверджують перерахування з кредитного рахунку ОСОБА_1 на рахунки інших осіб грошових коштів з 03 квітня 2019 року по 09 квітня 2019 року на суму 129887 грн. 79 коп. Зобов`язано Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-Банк» провести розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №SAMABWFC00000896312 від 24 лютого 2017 року в частині боргу, що обліковувався банком станом на 01 квітня 2019 року в сумі 5153 грн. 05 коп. та визначити суму заборгованості, що утворилася в результаті проведення банком операцій, пов`язаних із списанням іншими особами коштів з кредитного рахунку ОСОБА_1 на суму 12887 грн. 79 коп. Вказані документи зобов`язано надати суду до 13 вересня 2021 року.
Копія цієї ухвали отримана АТ «АКЦЕНТ БАНК» 16 серпня 2021 року., а також після повторного направлення судом 24 листопада 2021 року та 14 січня 2022 року.
Проте позивачем не надано докази, які витребувані за ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 липня 2021 року, відомості про поважні причини ненадання зазначених доказів суду не повідомлені.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Порядок витребування доказів визначений у статті 84 ЦПК України.
Так, відповідно до частин 1, 3 та 10 цієї статті, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначених у частих другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Як зазначено раніше, судом витребувано докази, за відсутності яких суд позбавлений можливості визначити розмір заборгованості по кредитному договору з урахуванням обставин наявності кримінального провадження за заявою відповідача про заволодіння коштами, які знаходилися на банківських рахунках.
Відповідно до вимог п. 9 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
З огляду на вказане, та враховуючи неможливість вирішення спору за відсутності витребуваних ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 липня 2021 року доказів, наявні підстави для залишення позову АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.
Керуючись ст.ст. 84, 257 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 103312653, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4416/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: