
Справа №551/1297/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" лютого 2022 р. селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі - Кирді Н.М., з участю позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка, 29.12.2021 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказала, що вона проживала з відповідачем з 2006 року у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації в органах ДРАЦС і у них, ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася донька - ОСОБА_4 , а в свідоцтві про її народження батьком записаний відповідач.
З липня місяця 2018 року вони з відповідачем не проживають і не спілкуються, а судовим наказом Шишацького районного суду Полтавської області від 17 вересня 2018 року, з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання їх спільної доньки в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 11 вересня 2018 року і до досягнення повноліття.
Оскільки відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки, не цікавиться її станом здоров`я та матеріальним станом, на даний час відповідач має заборгованість зі сплати аліментів, станом на листопад місяць 2021 року в сумі 105232,58 гривень, у зв`язку з цим, позивачка просила суд позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно у встановленому порядку, про причини неявки до суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Представник третьої особи ОСОБА_2 вважала, що наявні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки.
Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що відповідач систематично не виконує своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання, проживання та матеріального забезпечення доньки, з донькою взагалі з 2018 року не спілкується.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження та свідків, перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої позивачкою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.4).
Сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації в органах ДРАЦС з 2006 року, а в липні 2018 року відповідач залишив сім`ю і з того часу не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки, не цікавиться її станом здоров`я та матеріальним станом, судовим наказом Шишацького районного суду Полтавської області від 17 вересня 2018 року, з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання їх спільної доньки в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 11 вересня 2018 року і до досягнення повноліття, але відповідач аліменти не сплачує, тому, станом на листопад місяць 2021 року має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 105232,58 гривень.
Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України і складається із Закону України « Про охорону дитинства» від 21 червня 2001 року № 2558-ІІІ, а також інших нормативно - правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.
Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.
Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані поважати дитину.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України в постанові № 3 від 30 березня 2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Незважаючи на те, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, суд з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини приходить до висновку про позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він свідомо впродовж тривалого часу нехтує своїми обов`язками щодо фізичного і духовного розвитку дитини, забезпечення її матеріального становища.
Керуючисьст.ст.150,161,164ч.1п.2,165,16СКУкраїни, ст.ст4,12,13,81,83,89,141,258,259,263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 908 ( дев`ятсот вісім) гривень на відшкодування судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий, суддя В. В. Рябченко
Судове рішення № 103312352, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/1297/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: