
Справа № 373/156/22
Номер провадження 3/373/83/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль управління патрульної поліції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
– за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —
встановив:
20 січня 2022 року близько 13.35 год ОСОБА_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою від 19.11.2021 ВП № 64182306, що ухвалена заступником начальника відділу Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кенюк Л.В., керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21083», реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці О. Богданова, 9 в м. Переяславі Київської області. Такими діями ОСОБА_1 порушив ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та пояснив, що він керував автомобілем не знаючи, що відносно нього державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, оскільки постанову він не отримував, так як змінив місце проживання. Постанова була направлена йому за колишньою адресою в м. Києві.
Викладені у протоколі обставини справи підтвердились письмовими доказами.
Копією постанови від 19.11.2021 ВП № 64182306, що ухвалена заступником начальника відділу Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кенюк Л.В., якою при примусовому виконанні виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, відносно боржника ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Копією постанови серії ДП18 № 735819 від 20.01.2022, що винесена старшим інспектором ВДБР БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області Дикушем В.В., відповідно до якої 20.01.2022 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн.
За встановлених фактичних обставин справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах та поясненнях, які містяться в матеріалах справи, які були повно та всебічно досліджені під час розгляду адміністративного матеріалу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
При призначенні виду адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявність пом`якшуючої відповідальність обставини щире каяття, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Відповідно до положень ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи характер вчиненого, особу притягуваного до адміністративної відповідальності,керуючись ч. 3 ст. 126 КУпАП, згідно ст. 33, 401, 252, 283 КУпАП, —
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. І. Рева
Судове рішення № 103312071, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/156/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: