Ухвала суду № 103311808, 15.02.2022, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

справа № 285/681/22

провадження у справі № 2/0285/467/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.02.2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Лінкевич Б.А. про визначення додаткого строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою про визначення додаткого строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - сума судового збору за позовну заяву немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складатиме 992,40 грн.

Позивачем при поданні позовної заяви одночасно було подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору, з посиланням на те, що вона є інвалідом 3-ї групи та має скрутне матеріальне становище. Однак, згідно ст. 5 Закону України "Про сплату судового збору" інваліди 3-ї групи не звільняються від сплати судового збору.

У порушенні вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано належних доказів сплати судового збору в розмірі , що становить 992,40 грн.

Разом з тим, позивачем до суду не надано жодного доказу на підтвердження скрутного майнового стану або інших обставин, які б свідчили про неможливість сплати судового збору, що позбавляє суд можливості вирішити питання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 176, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За наведених обставин суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказу сплати судового збору у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 176, 177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя -

УХВАВЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Лінкевич Б.А. про визначення додаткого строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме: надати суду доказ сплати судового збору у розмірі 992,40 грн. або інші докази на підтвердження обставин, які можуть бути підставами для звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір підлягає зарахуванню за наступними реквізитами:

р/р UA 588999980313141206000006795

код ЄДРПОУ 37976485

МФО 899998

код класифікації доходів бюджету 22030101

Отримувач: ГУК у Житомирській області/ ТГ м.Новоград-Волинська/22030101

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

обов`язково із зазначенням ідентифікаційного коду та суті позову

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Помогаєв