Ухвала суду № 103311742, 15.02.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2256/18

Категорія 46

2/295/969/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Цьомик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Житомирська міська рада, ОСОБА_4 , про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити порядок користування земельною ділянкою по майдану Визволення 10 в місті Житомирі, відповідно до ідеальних частин співвласників, шляхом виділення в користування та розпорядження земельну ділянку.

В судовому засіданні 15.02.2022 року позивач та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні просили витребувати у інженера-землевпорядника ОСОБА_6 документи щодо погодження меж земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 , а також план земельної ділянки, що виготовлялись ОСОБА_6 . Адвокат пояснила, що за відсутності зазначених документів неможливо провести судову експертизу та вирішити спір між сторонами.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо витребування документів.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 08.09.2021 року у справі призначено земельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручити судовому експерту Свістунову І.В.; для проведення експертизи залучити інженера-землевпорядника ТОВ «Житомирземпроект» Назарука А.В.; зобов`язано інженера-землевпорядника ТОВ «Житомирземпроект» Назарука А.В. надати для проведення судової експертизи (судовому експерту) протокол погодження меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 від 05.01.2017 року та план земельної ділянки із зазначенням на ньому місця розташування будівель і споруд на ділянці (в паперовому та електронному видах, з таблицею координат поворотних точок, ліній, дирекційнийх кутів), в електронному вигляді кадастровий план обміру земельної ділянки 0,0420 га за адресою АДРЕСА_1 .

15.12.2021 року судовим експертом Свістуновим І. направлено повідомлення про неможливість виконання судової експертизи у зв`язку з відсутністю матеріалів, необхідних для дослідження.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

На підставі викладеного, з метою належного виконання судової земельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати у інженера-землевпорядника ТОВ «Житомирземпроект» ОСОБА_6 протокол погодження меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 від 05.01.2017 року та план земельної ділянки із зазначенням на ньому місця розташування будівель і споруд на ділянці (в паперовому та електронному видах, з таблицею координат поворотних точок, ліній, дирекційнийх кутів), в електронному вигляді кадастровий план обміру земельної ділянки 0,0420 га за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у інженера-землевпорядника ТОВ «Житомирземпроект» ОСОБА_6 протокол погодження меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 від 05.01.2017 року та план земельної ділянки із зазначенням на ньому місця розташування будівель і споруд на ділянці (в паперовому та електронному видах, з таблицею координат поворотних точок, ліній, дирекційнийх кутів), в електронному вигляді кадастровий план обміру земельної ділянки 0,0420 га за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман