
Справа № 743/129/22
Провадження № 2/743/162/22
Рядок звіту № 15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 лютого 2022 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Добрянської селищної ради (вул. Центральна, буд. 8, смт Добрянка Чернігівського раону Чернігівської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України,
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернулася до суду з позовом до Добрянської селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.
Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, за правилами розгляду загального позовного провадження.
У позовній заяві позивачка просила витребувати:
- від приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Неволько В.А. належним чином завірену копію спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- від Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області належним чином завірену копію технічної документації, на підставі якої ОСОБА_2 було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Вербівка", серії ЧН № 038017, а також книги реєстрації видачі сертифікатів по Вербівській сільській раді.
Беручи до уваги, що у позивачки є складнощі в отриманні вищезазначених документів, тому, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, суддя дійшла висновку, що клопотання позивачки про витребування вищезазначених доказів підлягає задоволенню.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд, зокрема, зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Добрянської селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Підготовче засідання призначити на 31 березня 2022 року о 10:00 год.
В підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов – 15 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.
Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Неволько В.А. надати до суду до підготовчого засідання належним чином завірену копію спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області надати до суду до підготовчого засідання належним чином завірену копію:
- технічної документації, на підставі якої ОСОБА_2 було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Вербівка", серії ЧН № 038017;
- книги реєстрації видачі сертифікатів по Вербівській сільській раді.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Павленко
Судове рішення № 103310643, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/129/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: