Постанова № 103308839, 10.02.2022, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.02.2022
Номер справи
604/146/22
Номер документу
103308839
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

604/146/22

3/604/170/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, який тимчасово не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2022 року о 20:00 год, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на території домогосподарства, належного ОСОБА_2 в с. Оріховець, виражався нецензурною лайкою в адресу вищевказаної, образливо чіплявся, пошкодив вхідні двері до літньої кухні, чим вчинив дрібне хуліганство.

У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що двері і шибку відремонтував.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, претензій до ОСОБА_1 немає, збитки відшкодував.

Крім визнання вини підозрюваним, винуватість гр. ОСОБА_3 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи:

- протоколом про вчинене адміністративне правопорушення серії ВАБ №816719 від 25 січня 2022 року, відповідно до якого 01 січня 2022 року о 20:00 год, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на території домогосподарства, належного ОСОБА_2 в с. Оріховець, виражався нецензурною лайкою в адресу вищевказаної, образливо чіплявся, пошкодив вхідні двері до літньої кухні, чим вчинив дрібне хуліганство. Дії кваліфіковано за ст. 173 КУпАП;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4 від 01 січня 2022 року, відповідно до яких остання пояснила, що 01 січня 2022 року о 20 год 00 хв, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на території їх подвір`я кричав нецензурною лайкою і шукав її друга ОСОБА_5 , і вибив шибку в дверях літньої кухні;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 01 січня 2022 року, відповідно до яких остання пояснила, що 01 січня 2022 року о 20 год 00 хв, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на території їх подвір`я обзивав нецензурною лайкою, і вибив шибку в дверях літньої кухні;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 25 січня 2022 року, відповідно до яких останній пояснив, що 01 січня 2022 року о 20 год 00 хв, він, перебуваючи на території подвір`я ОСОБА_2 , шукав свого друга, з яким мав зустрітися, і між ним і ОСОБА_4 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, і він з власної необачності вибив вікно в літній кухні. На даний момент завдані збитки відшкодовані;

- характеристикою на ОСОБА_1 .

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують відповідальність: визнання вини, відшкодування збитків, примирення та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру санкції ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України із гр. ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 496,20 грн згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок (Одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Рахунок №UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Код ЄДРПОУ:37993783 МФО:899998 Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак

Часті запитання

Який тип судового документу № 103308839 ?

Документ № 103308839 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 103308839 ?

Дата ухвалення - 10.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103308839 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103308839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103308839, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 103308839, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103308839 відноситься до справи № 604/146/22

Це рішення відноситься до справи № 604/146/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103247525
Наступний документ : 103308842