Постанова № 103308656, 15.02.2022, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/188/22

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Сумським РС УДМС від 16.12.2014 року

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2022 року близько 17-00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно свого батька насильство в сім`ї, а саме виражався в його сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями міг завдати шкоди його психологічному здоров`ю, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 23 січня 2022 року близько 22-30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме виражався в його сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями міг завдати шкоди його психологічному здоров`ю, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи, в тому числі й в електронному виді, від нього не надходило.

В суді були оглянуті письмові докази, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 902748 та ВАВ № 306031 (а.с. 1, 9), рапорт (а.с. 3), протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а.с. 4, 10), письмові пояснення ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 (а.с. 5, 11-12).

Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що дослідженні в суді.

Адміністративні справи слід розглянути у відповідності до ст. 36 КУпАП в одному провадженні.

Суддя звертає увагу, що суб`єктом правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП є особа якій виповнилося 16 років і яка вчинила насильство до члена сім`ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильства» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб:

1) подружжя;

2) колишнє подружжя;

3) наречені;

4) мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя);

5) особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти;

6) особи, які мають спільну дитину (дітей);

7) батьки (мати, батько) і дитина (діти);

8) дід (баба) та онук (онука);

9) прадід (прабаба) та правнук (правнучка);

10) вітчим (мачуха) та пасинок (падчерка);

11) рідні брати і сестри;

12) інші родичі: дядько (тітка) та племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри, двоюрідний дід (баба) та двоюрідний онук (онука);

13) діти подружжя, колишнього подружжя, наречених, осіб, які мають спільну дитину (дітей), які не є спільними або всиновленими;

14) опікуни, піклувальники, їхні діти та особи, які перебувають (перебували) під опікою, піклуванням;

15) прийомні батьки, батьки-вихователі, патронатні вихователі, їхні діти та прийомні діти, діти-вихованці, діти, які проживають (проживали) в сім`ї патронатного вихователя.

Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на інших родичів, інших осіб, які пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, за умови спільного проживання, а також на суб`єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству.

Суддя, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку щодо винності ОСОБА_1 , та враховуючи характер правопорушень, а також особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок за наступними реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.М.Черних