Постанова № 103308616, 14.02.2022, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/263/22

Номер провадження 3/585/147/22

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 , керівник ТОВ «Руслан –Комплект»

РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Керівник ТОВ «Руслан – Комплект», ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, пп.14.1.96-1 п.14.1 ст14, п. 44.1, 44.2, п. 134.1.1, п.134.1 ст.134; п.135.1 ст.135 ПКУ, встановлено заниження податку на прибуток – 359234 грн., в.т.ч. 2018- 83488 грн., 2019р.- 98532 грн., 2020р. -17427 грн; п.63.3 ст.63 ПКУ неподання повідомлення за ф. 20 ОПП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначав, що просить проводити розгляд справи без його участі.

Провина ОСОБА_1 в порушенні порядку ведення податкового обліку доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 1/18-28-07-01-08 від 01.02.2022 року, витягом з акту від 02.11.2021 року № 5154/18-28-07-01/07/34421440/93 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Руслан-Комплект", копією наказу № 33-к від 06.04.2010 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 , протоколом № 24 загальниз зборів засновників ТОВ "Руслан - Комплект".

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В той же час, суд вважає, що вказане правопорушення не є триваючим, тому строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно п. 7) ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на час розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ч.2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 163-1 ч.1, ст. ст. 247, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст. 163-1 ч.1, КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга