Ухвала суду № 103308101, 15.02.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3295/22

Провадження №2-а/522/158/22

УХВАЛА

15 лютого 2022 року

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., розглянуши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом по якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державної служби України з безпеки на транспорті серії ВМ № 00008076 від 13.01.2022 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.2 ст. 132-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 17000 грн.

Згідно ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП. Відповідно суд розглядає дану категорію справ у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП.

Згідност. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч.1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Так, позивач зазначає, що постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності від 13.01.2022 року він отримав 31.01.2022 року, однак підтверджень того, що постанова ним дійсно була отримана 31.01.2022 року матеріали справи не містять.

Крім того позов підписаний особою 09.02.2022 року, а до суду особисто позивачем поданий 14.02.2022 року, що також свідчить про порушення строків звернення.

Заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтованими підставами поновлення ОСОБА_1 не подавав.

Таким чином, зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.161 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 123, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме подачі обгрунтованого клопотання про поновлення строків звернення до суду із даним позовом.

В разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною до суду та буде повернута позивачу.

Ухвалу суду окарженню не підлягає.

Суддя: Р.Д. Абухін 15.02.2022