
Провадження № 2/225/226/2022
Єдиний унікальний номер № 225/7479/21
УХВАЛА
Іменем України
15 лютого 2022 м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Челюбєєва Є.В.,
за участю:
секретаря Федорцової І.С.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу без їх участі.
Відповідач надав заяву з проханням відкласти розгляд справи, та витребувати у позивача розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором від 21.08.2018 та оригінали (або належним чином засвідчені копії) всіх виписок з особового рахунку ОСОБА_1 , що відкриті у АТ «Універсал», з використанням кредитного договору від 21.08.2018.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з частиною 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Частина 1 статті 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи є необхідність витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк»- повний та розгорнутий розрахунок заборгованості в розмірі 28290,39 грн., із зазначенням його складових,зокрема тіла кредиту,нарахованих відсотків,комісії та пені; щомісячного порядку нарахування цих сум, а також періоду, за який вказаний розмір заборгованості було нараховано, процентої ставки, суму використаних коштів у відповідну дату (позики), та оригінали (або належним чином засвідчені копії) всіх виписок з особового рахунку ОСОБА_1 , що відкриті у АТ «Універсал», з використанням кредитного договору від 21.08.2018.
Враховуючи вищевикладене, з метою отримання вищевказаної інформації, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання.
З огляду на викладене вище, керуючись ст.ст. 81,84, п.4 ч.2ст.223 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19)- повний та розгорнутий розрахунок заборгованості в розмірі 28290,39 грн., із зазначенням його складових, зокрема тіла кредиту ,нарахованих відсотків, комісії та пені; щомісячного порядку нарахування цих сум, а також періоду, за який вказаний розмір заборгованості було нараховано, процентої ставки, суму використаних коштів у відповідну дату (позики), та оригінали (або належним чином засвідчені копії) всіх виписок з особового рахунку ОСОБА_1 , що відкриті у АТ «Універсал», з використанням кредитного договору від 21.08.2018.
Зобов`язати АТ «Універсал Банк» надати вказані вище документи на адресу суду (85200, м.Торецьк, вул. Дружби,4) не пізніше 14.04.2022.
Відповідно ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Розгляд справи відкласти до 14.04.2022 – 10.00 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.В. Челюбєєв
Судове рішення № 103306852, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/7479/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: