Ухвала суду № 103306436, 10.02.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/190/21

н\п 2/490/112/2022

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Паленко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь безпідставно списані з карткового рахунку грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн., а також моральну шкоду у розмірі 2000,00 грн.

Ухвалою судді від 15.01.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків.

26.01.2021 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Дідух К.О. надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 04.02.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

10.03.2021 року на адресу суду від відповідача надійшло пояснення щодо вимог позивача.

14.05.2021 року від представника позивача - адвоката Дідух К.О. надійшло заперечення на пояснення відповідача.

Ухвалою від 02.06.2021 року клопотання про витребування доказів задоволено, витребувано у АТ КБ "Приватбанк": 1) Відеозапис з камери, встановленої на банкоматі, розташованому за адресою м. Миколаїв, просп. Центральний, 154, Супермаркет АТБ від 29.12.2020 року у період з 09:00 до 09:30 год. ранку; 2) Відеозапис з камери, встановленої у приміщенні відділення Банку, розташованому за адресою м.Миколаїв, пр. Центральний, 173/1 від 29.12.2020 року у період з 09:00 до 10:00 год. ранку; 3) Розгорнуту виписку по картці № НОМЕР_1 за 29.12.2021 р.; долучено до матеріалів справи копію відповіді на адвокатський запит від 27.05.2021 року № Д-37аз/57/8-21 Відділення поліції №1 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

02.07.2021 року представником позивача - адвокатом Дідух К.О. надано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача на користь позивача 131 800,00 грн., що складається з безпідставно списаних з карткового рахунку грошових коштів у розмірі 20 000,00 грн., моральної шкоди у розмірі 2000,00 грн. та 109 800,00 грн. пені за ч. 5 ст. 10 ЗУ «Про захист прав споживачів».

07.02.2022 року від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшли пояснення.

Представник позивача - адвокат Дідух К.О. до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача - адвокат Білецький О.П. надав заяву в якій просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189,197, 198, 200, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів.

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 22.03.2022 року на 09.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Надати можливість сторонами до початку розгляду справи по суті надати докази у підтвердження позовних вимог та заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова