Ухвала суду № 103304695, 15.02.2022, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/5741/21

Провадження№ 2/266/158/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м.Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Пантелєєва Д.Г., розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «Регалсс» Довженка В.І., про розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГАЛСС» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в загальному позовному провадженні та витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Маріуполя знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГАЛСС» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 21.09.2021 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 23.09.2021 року зобов`язано ТОВ «РЕГАЛСС» надати суду завірені належним чином копії документів, а саме: копію наказу №3-п від 12.12.2014 року про призначення ОСОБА_1 , на посаду директора ТОВ «РЕГАЛСС» (код ЄДРПОУ 37746499); копію наказу від 19.10.2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади директора ТОВ «РЕГАЛСС» (код ЄДРПОУ 37746499) на підставі п.1 ст.41 КЗпП України; підтвердження проведення з ОСОБА_1 повного розрахунку при звільненні 19.10.2020 року.

18.01.2022 року та 15.02.2022 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про здійснення переходу з розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін в розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та витребування у позивача акту приймання-передачі фінансово-господарської звітності установчих документів та печатки ТОВ «Регалсс».

Розглянувши клопотання представника відповідача про здійснення переходу з розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін в розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, слід дійти до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін в розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно, надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне витребувати у позивача ОСОБА_1 акт приймання-передачі фінансово-господарської звітності установчих документів та печатки ТОВ «Регалсс».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 277 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід судового розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГАЛСС» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, з спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін в розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 17.03.2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області (пр. Будівельників, 52-а м. Маріуполь).

Витребувати у ОСОБА_1 акт приймання-передачі фінансово-господарської звітності установчих документів та печатки ТОВ «Регалсс».

Строк для надання витребуваних документів встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.Г.Пантелєєв