
Справа 237/3083/21
Номер провадження 2/237/153/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2022 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ліпчанського С.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Бахтіярової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний виконавець, виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний виконавець, виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів у відповідача для підтвердження факту законності вчинення виконавчого напису.
Представник відповідача про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку до судового засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши письмові докази по справі та клопотання позивача суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача ОСОБА_1 в частині витребування доказів.
Керуючись ст. 10, 84, 116 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Івано-франківського обласного державного нотаріального архіву (адреса: Україна. 76018. Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, ВУЛИЦЯ ГАРКУШІ, будинок 15А) оригінали (для огляду) та копію посвідчені належним чином документи , що надавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» під час звернення до приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем з метою вчинення виконавчого напису, від 24 березня 2021 року зареєстрований в реєстрі за № 4147 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 19459,80 грн., для приєднання до матеріалів справи.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» оригінали (для огляду у судовому засіданні) та копії посвідчені належним чином документи, а саме: Договір №010-04032-090114 від 9 січня 2014 року з усіма додатковими угодами укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , для приєднання до матеріалів справи.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» оригінали (для огляду у судовому засіданні) та копії посвідчені належним чином документи: меморіальних ордерів, платіжних доручень та інші документи, що підтверджують надання /отримання/ та повернення грошових коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_1 , для приєднання до матеріалів справи.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» інформацію про перелік оригіналів документів наданих ПАТ «Дельта Банк» ТОВ «ФК «Женева» 11 травня 2018 року під час укладення Договору №449/К про відступленняправа вимоги між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Женева» 11 травня2018 року .
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» інформацію про перелік оригіналів документів наданих ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» під час укладення Договору про відступлення права на вимогу №03/11-02-Д від 03 листопада 2020 року між ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» інформацію та документи . що її підтверджують про повідомлення споживача, ОСОБА_1 про зміну кредитора ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК ЖЕНЕВА».
Витребувані документи надати суду в строк до 31.03.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Ліпчанський
Судове рішення № 103304602, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/3083/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: