
Справа № 234/13143/21
Провадження № 2/234/588/22
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2022 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Кравченко О.Ю.
секретар - Малушка С.В.
справа №234/13143/21
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Меркулов Павло Юрійович, про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
27 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Краматорської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Меркулов Павло Юрійович, про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь - ОСОБА_2 , який прожив за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина.
20.10.2020 року ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений Приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Меркуловим Павлом Юрійовичем, зареєстрований в реєстрі за номером № 1445, за яким все належне спадкодавцю майно він заповідав позивачу. Відповідно до заповіту позивач є єдиним спадкоємцем померлого.
18 вересня 2021 року позивач звернулась до Приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Меркулова П.Ю. із заявою про прийняття спадщини за заповітом померлого ОСОБА_2 . Однак нотаріусом було їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин пропуску установленого законом строку для прийняття спадщини.
Позивачка зазначає, що пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з хворобою та лікуванням свого чоловіка ОСОБА_1 .
Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру, наданого Приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Меркуловим П.Ю., станом на 18.09.2021 року жодних заяв про прийняття спадщини за спадкодавцем ОСОБА_2 подано не було.
Просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 у три місяці.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 05.10.2021 року позовна заява була прийнята до розгляду та по ній було відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 04.11.2021 року підготовче судове засідання по вказаній цивільній справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача - Краматорської міської ради Берегова І.В. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Третя особа приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Меркулов П.Ю. у судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.
Дослідивши у сукупності надані сторонами докази, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорськ Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
За свого життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Меркуловим Павлом Юрійовичем, зареєстрований в реєстрі за номером № 1445, згідно якого все належне спадкодавцю майно він заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно Витягу зі Спадкового реєстру від 18.09.2021 року, станом на 18.09.2021 року заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем подано не було.
Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Меркулова П.Ю. від 20.01.2022 року, позивачці ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Згідно довідки приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Меркулова П.Ю. від 22.01.2022 року №6/01-16, спадкова справа у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ним не заводилась.
Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
У ч. 1 ст. 13 ЦПК України зазначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно із статтею 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того що поважними є причини пов`язані з об`єктивними непереборними істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
При цьому, закон не містить чітко визначеного поняття поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін.
Так, обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка посилається на тривале лікування чоловіка ОСОБА_1 , що потребувало часу та матеріальних витрат, його реабілітацією після операції, коли він потребував постійної уваги та допомоги з боку позивачки, у зв`язку з чим, вона не мала можливості вчасно звернутися до нотаріуса за прийняттям спадщини.
Ці обставини підтверджуються копією Висновку комп`ютерної томографії органів грудної порожнини ОСОБА_1 , проведеної Центром комп`ютерної томографії у м. Краматорську від 31 травня 2021 року, копією Висновку КНП «Обласного клінічного протитуберкульозного диспансеру» від 09.06.2021 року, щодо обстеження ОСОБА_1 .
Суд приймає до уваги наведені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_2 та вважає їх поважними, враховуючи принцип верховенства права та дотримуючись розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства, а також із врахуванням того, що факт прийняття спадщини позивачем не порушить прав та інтересів інших осіб.
Таким чином, суд вважає, що оскільки прийняття спадщини є правом особи, а позивач в інший спосіб захистити своє право не може, ніж звернутися до суду, то позовні вимоги підлягають задоволенню з визначенням тримісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає такий строк достатнім для реалізації позивачем права на подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Меркулов Павло Юрійович, про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини - задовольнити .
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Краматорськ Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 .
Відповідач - Краматорська міська рада, місцезнаходження - 84313, Донецька область, місто Краматорськ, пл. Миру, 2.
Третя особа: Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Меркулов Павло Юрійович, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 59.
Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 103304450, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/13143/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: