Постанова № 10330411, 05.07.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.14

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2010 року Справа № 2а-4072/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді Ципко О.В.,

при секретарі Лященко М.С.,

за участю прокурора заявника: Кадацького М.В.,

представників сторін:

від позивача: Кєліпової С.А.,

відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом прокурора Лутугинського району в інтересах держави в особі Лутугинського районного центру зайнятості до закритого акціонерного товариства групова збагачувальна фабрика "Луганська" про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообовязкове соціальне страхування на випадок безробіття,-

ВСТАНОВИВ

26.05.2010 року прокурор Лутугинського району в інтересах держави в особі Лутугинського районного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до закритого акціонерного товариства групова збагачувальна фабрика "Луганська"про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообовязкове соціальне страхування на випадок безробіття. В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що відповідач, закрите акціонерне товариство групова збагачувальна фабрика "Луганська"зареєстровано в Лутугинському районному центру зайнятості та взяло на себе зобовязання страхувальника по сплаті страхових внесків до фонду своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, однак, свої обовязки належним чином не виконував, у звязку з чим за відповідачем виникла заборгованість зі сплати страхових внесків до фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття у розмірі 81486,09 грн.

Прокурор та представник позивача позов підтримали, дали пояснення по суті позовних вимог та просили задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання сторін без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судовчинства встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Судом встановлено, що закрите акціонерне товариство групова збагачувальна фабрика "Луганська"було зареєстровано в Лутугинському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з 01.06.2004 року за № 121873643.

Згідно ст.ст. 14, 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" юридична особа є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до управління Пенсійного фонду України.

Відповідно п. 3 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці. У разі нестачі у роботодавців коштів на виплату заробітної плати та оплату страхових внесків у повному обсязі нарахування на заробітну плату і перерахування - страхових внесків до Фонду провадиться в пропорційних сумах.

Судом встановлено, що Лутугинським районним центром зайнятості була проведена перевірка закритого акціонерного товариства групова збагачувальна фабрика "Луганська"з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду, про що було складено акт № 33. (а.с.4-5).

Перевіркою було виявлено, що зайво нараховані страхові внески на суми компенсації несвоєчасно виплаченої заробітної плати в липня та серпні 2009 року, несвоєчасність сплати страхових внесків до Фонду, у звязку з чим виникла недоїмка в сумі 73582,38 грн. та нараховано пеню станом на 22.03.10 р. в сумі 7903,71 грн.

Згідно ч.2 п.2 ст.35, ч. 2 п.1 ст.38 та ст.39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. У разі несвоєчасної або неповної їх сплати сплачують суму донарахованих страхових внесків, штраф та пеню.

Пеня обчислюється виходячи з 120% облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої па повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Як вбачається з матеріалів справи, закритому акціонерному товариству групова збагачувальна фабрика "Луганська"нарахована пеня на повну суму недоїмки у розмірі 7903,71 грн.

Таким чином, судом встановлено, що загальна сума заборгованості закритого акціонерного товариства групова збагачувальна фабрика "Луганська" за період з 01.06.2004 року по 22.03.2010 року складає: 73582,38 + 7903,71 = 81486,09 грн., яка в встановлений 30- ти денний термін не сплачена.

За таких обставин, суд вважає, вимоги прокурора Лутугинського району в інтересах держави в особі Лутугинського районного центру зайнятості до закритого акціонерного товариства групова збагачувальна фабрика "Луганська" про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообовязкове соціальне страхування на випадок безробіття знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, підтверджені матеріалами справи у зв'язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст.ст. 2, 87, 94, 136, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Позовні вимоги прокурора Лутугинського району в інтересах держави в особі Лутугинського районного центру зайнятості до закритого акціонерного товариства групова збагачувальна фабрика "Луганська" про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообовязкове соціальне страхування на випадок безробіття задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства групова збагачувальна фабрика "Луганська"(адреса: 92016, Луганська область, Лутугинський район, смт.Білоріченський, код ЄДРПОУ 32441307, р/р 26006000857980 у ФБ «Фінанси та кредит» м.Луганськ, МФО 304717) на користь Лутугинського районного центру зайнятості (адреса: 92000, Луганська область, м. Лутугине, вул. Леніна, 89, р/р 37177971900170 ВДК у Лутугинському районі, МФО 804013, код 13392697 недоїмку по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у розмірі 73582,38 грн., пеню у сумі 7903,71 грн. всього 81486,09 грн. (вісімдесят одна тисяча чотириста вісімдесят шість грн. 09 коп.)

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 06 липня 2010 року.

СуддяЦипко О.В.